PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VOO с RING
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VOO и RING

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard S&P 500 ETF (VOO) и iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VOO показывает доходность 10.99%, что значительно выше, чем у RING с доходностью 0.45%. За последние 10 лет акции VOO превзошли акции RING по среднегодовой доходности: 15.72% против 14.40% соответственно.


VOO

1 день
1.74%
1 месяц
2.12%
С начала года
10.99%
6 месяцев
11.51%
1 год
27.95%
3 года*
21.25%
5 лет*
13.93%
10 лет*
15.72%

RING

1 день
6.34%
1 месяц
-2.70%
С начала года
0.45%
6 месяцев
2.11%
1 год
63.84%
3 года*
47.07%
5 лет*
21.24%
10 лет*
14.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VOO и RING


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
10.99%17.82%24.98%26.32%-18.17%28.79%18.32%31.37%-4.50%21.77%
RING
iShares MSCI Global Gold Miners ETF
0.45%164.72%15.98%12.29%-15.40%-7.46%24.98%49.92%-13.14%10.24%

Correlation

The correlation between VOO and RING is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.30

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.27

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2012 г.

0.18

Over the past year, VOO and RING have become more correlated (0.40) than their long-term average of 0.18, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов VOO и RING


Секторы
VOO
RING

Технологии

35.6%

-

Финансовые услуги

11.6%

-

Коммуникационные услуги

11.1%

-

Потребительский циклический сектор

10.1%

-

Здравоохранение

8.5%

-

Промышленность

8.0%

-

Потребительский защитный сектор

4.9%

-

Энергетика

3.5%

-

Коммунальные услуги

2.8%

-

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.8%
100.0%

Технологии

VOO
35.6%
RING

-

Финансовые услуги

VOO
11.6%
RING

-

Коммуникационные услуги

VOO
11.1%
RING

-

Потребительский циклический сектор

VOO
10.1%
RING

-

Здравоохранение

VOO
8.5%
RING

-

Промышленность

VOO
8.0%
RING

-

Потребительский защитный сектор

VOO
4.9%
RING

-

Энергетика

VOO
3.5%
RING

-

Коммунальные услуги

VOO
2.8%
RING

-

Недвижимость

VOO
1.9%
RING

-

Сырьевые материалы

VOO
1.8%
RING
100.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard S&P 500 ETF

iShares MSCI Global Gold Miners ETF

Доходность на риск

VOO vs. RING — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VOO
Ранг доходности на риск VOO: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 8181
Ранг коэф-та Мартина

RING
Ранг доходности на риск RING: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RING: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RING: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RING: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RING: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RING: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VOO c RING - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard S&P 500 ETF (VOO) и iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VOORINGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.24

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.15

1.80

+1.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.25

5.00

+9.26

VOO vs. RING - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VOO на текущий момент составляет 2.28, что выше коэффициента Шарпа RING равного 1.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VOO и RING, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VOO и RING

Максимальная просадка VOO за все время составила -33.99%, что меньше максимальной просадки RING в -79.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VOO и RING.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VOORINGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.99%

-79.47%

+45.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.90%

-35.72%

+26.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.69%

-35.72%

+17.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.52%

-47.94%

+23.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.99%

-52.04%

+18.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.63%

-25.60%

+24.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.68%

-47.36%

+43.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.97%

12.84%

-10.87%

Волатильность

Сравнение волатильности VOO и RING

Текущая волатильность для Vanguard S&P 500 ETF (VOO) составляет 4.61%, в то время как у iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) волатильность равна 18.14%. Это указывает на то, что VOO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RING. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VOORINGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.61%

18.14%

-13.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.72%

39.41%

-29.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.34%

47.69%

-35.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.90%

36.92%

-20.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.05%

36.73%

-18.68%

Сравнение комиссий VOO и RING

VOO берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии RING в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VOO и RING

Дивидендная доходность VOO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что меньше доходности RING в 1.56%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RING
iShares MSCI Global Gold Miners ETF
1.56%0.84%1.43%2.01%2.29%2.38%0.83%0.83%0.70%0.42%1.41%0.96%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
1.03%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Часто задаваемые вопросы


VOO and RING have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RING has higher volatility (18.14%) compared to VOO (4.61%). In terms of maximum drawdown, VOO dropped -33.99% vs RING's -79.47%.

On 10-year performance, VOO leads with 15.72% vs 14.40% for RING. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 4.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VOO has performed better with a 15.72% return vs 14.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.39% for RING.

RING has the higher dividend yield at 1.56%, compared with 1.03% for VOO.

VOO is categorized as S&P 500, while RING is Gold. VOO tracks S&P 500 Index, while RING tracks MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.03% for VOO and 0.39% for RING.

VOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VOO и RING

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор