PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VOLT с FWD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VOLT с FWD

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

VOLT (Tema Electrification ETF) and FWD (AB Disruptors ETF) are both Global Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, VOLT returned 64.21% vs 62.07% for FWD. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VOLT charges 0.75%/yr vs 0.65%/yr for FWD.

Доходность

Сравнение доходности VOLT и FWD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tema Electrification ETF (VOLT) и AB Disruptors ETF (FWD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VOLT показывает доходность 41.30%, что значительно выше, чем у FWD с доходностью 35.20%.

VOLT

1 день
0.71%
1 месяц
3.23%
С начала года
41.30%
6 месяцев
38.97%
1 год
64.21%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FWD

1 день
-0.29%
1 месяц
3.15%
С начала года
35.20%
6 месяцев
32.48%
1 год
62.07%
3 года*
37.60%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VOLT и FWD

2026 (YTD)20252024
VOLT
Tema Electrification ETF		41.30%25.92%-8.98%
FWD
AB Disruptors ETF		35.20%32.00%-4.40%

Correlation

The correlation between VOLT and FWD is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2024 г.

0.79

The correlation between VOLT and FWD has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VOLT и FWD

Секторы
VOLT
FWD

Промышленность

47.0%
19.3%

Коммунальные услуги

31.0%
0.3%

Технологии

12.9%
59.8%

Энергетика

4.7%
2.6%

Потребительский циклический сектор

3.4%
3.6%

Финансовые услуги

0.5%
0.5%

Сырьевые материалы

-

1.9%

Коммуникационные услуги

-

3.4%

Потребительский защитный сектор

-

0.8%

Здравоохранение

-

6.9%

Недвижимость

-

0.7%

Промышленность

VOLT
47.0%
FWD
19.3%

Коммунальные услуги

VOLT
31.0%
FWD
0.3%

Технологии

VOLT
12.9%
FWD
59.8%

Энергетика

VOLT
4.7%
FWD
2.6%

Потребительский циклический сектор

VOLT
3.4%
FWD
3.6%

Финансовые услуги

VOLT
0.5%
FWD
0.5%

Сырьевые материалы

VOLT

-

FWD
1.9%

Коммуникационные услуги

VOLT

-

FWD
3.4%

Потребительский защитный сектор

VOLT

-

FWD
0.8%

Здравоохранение

VOLT

-

FWD
6.9%

Недвижимость

VOLT

-

FWD
0.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Tema Electrification ETF

AB Disruptors ETF

Часто сравнивают с VOLT:
VOLT с AIPOVOLT с GRIDVOLT с MLPIVOLT с ZAPVOLT с PAVEVOLT с IVVVOLT с XLE
Часто сравнивают с FWD:
FWD с QQQFWD с SPMOFWD с ARKKFWD с VOOFWD с SMHFWD с VGTFWD с ARKF

Доходность на риск

VOLT vs. FWD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VOLT
Ранг доходности на риск VOLT: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOLT: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOLT: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOLT: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOLT: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOLT: 9191
Ранг коэф-та Мартина
FWD
Ранг доходности на риск FWD: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FWD: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FWD: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FWD: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FWD: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FWD: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VOLT c FWD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema Electrification ETF (VOLT) и AB Disruptors ETF (FWD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

VOLTFWDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.97
2.34

+0.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.69
2.87

+0.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.39

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.73

4.79

+1.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.83

16.19

+2.64

VOLT vs. FWD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VOLT на текущий момент составляет 2.97, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FWD равному 2.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VOLT и FWD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VOLT и FWD

Максимальная просадка VOLT за все время составила -23.40%, что меньше максимальной просадки FWD в -29.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VOLT и FWD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VOLTFWDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.40%

-29.02%

+5.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.59%

-13.03%

+3.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-29.02%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.81%

-5.16%

+2.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.14%

-4.06%

-1.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.42%

3.85%

-0.43%

Волатильность

Сравнение волатильности VOLT и FWD

Текущая волатильность для Tema Electrification ETF (VOLT) составляет 9.34%, в то время как у AB Disruptors ETF (FWD) волатильность равна 12.85%. Это указывает на то, что VOLT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FWD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VOLTFWDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.34%

12.85%

-3.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.28%

21.80%

-3.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.74%

26.73%

-4.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.53%

25.37%

-0.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.53%

25.37%

-0.84%

Сравнение комиссий VOLT и FWD

VOLT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии FWD в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VOLT и FWD

Дивидендная доходность VOLT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, что больше доходности FWD в 0.08%

ПозицияTTM20252024
FWD
AB Disruptors ETF		0.08%0.11%1.89%
VOLT
Tema Electrification ETF		0.32%0.46%0.01%

Часто задаваемые вопросы

VOLT and FWD have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FWD has higher volatility (12.85%) compared to VOLT (9.34%). In terms of maximum drawdown, VOLT dropped -23.40% vs FWD's -29.02%.

On 1-year performance, VOLT leads with 64.21% vs 62.07% for FWD. On fees, FWD is cheaper at 0.65% per year. On volatility, VOLT has been the lower-risk option at 9.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, VOLT has performed better with a 64.21% return vs 62.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FWD is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for VOLT.

VOLT has the higher dividend yield at 0.32%, compared with 0.08% for FWD.

They also come from different issuers: Tema and AllianceBernstein. Their fees differ too: 0.75% for VOLT and 0.65% for FWD.

VOLT currently has the higher Sharpe Ratio (2.97 vs 2.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VOLT и FWD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор