PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FWD с SMH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FWD с SMH

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

FWD (AB Disruptors ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - FWD is a Global Equities fund actively managed by AllianceBernstein, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. FWD is actively managed, while SMH is passively managed. Over the past 3 years, FWD returned 32.87%/yr vs 55.27%/yr for SMH. Their correlation of 0.88 means they have usually moved in the same direction. FWD charges 0.65%/yr vs 0.35%/yr for SMH.

Доходность

Сравнение доходности FWD и SMH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AB Disruptors ETF (FWD) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FWD показывает доходность 25.58%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 58.19%.

FWD

1 день
-1.00%
1 месяц
-6.44%
6 месяцев
20.06%
С начала года
25.58%
1 год
43.52%
3 года*
32.87%
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
33.43%

SMH

1 день
-1.04%
1 месяц
-5.73%
6 месяцев
49.13%
С начала года
58.19%
1 год
99.05%
3 года*
55.27%
5 лет*
34.32%
10 лет*
34.58%
Всё время*
11.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

FWD

AB Disruptors ETF
$46.54M$43.13M$36.66M

SMH

VanEck Semiconductor ETF
$8.47B$7.04B$7.03B

Сравнение доходности по годам FWD и SMH

2026 (YTD)202520242023
FWD
AB Disruptors ETF		25.58%32.00%29.23%23.48%
SMH
VanEck Semiconductor ETF		58.19%49.17%39.10%38.72%

Correlation

The correlation between FWD and SMH is 0.93, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.93

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мар. 2023 г.

0.88

The correlation between FWD and SMH has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FWD и SMH

Секторы
FWD
SMH

Технологии

51.2%
100.0%

Промышленность

16.7%

-

Здравоохранение

8.1%

-

Коммуникационные услуги

3.8%

-

Потребительский циклический сектор

3.4%

-

Сырьевые материалы

1.8%

-

Энергетика

0.8%

-

Потребительский защитный сектор

0.8%

-

Недвижимость

0.8%

-

Финансовые услуги

0.5%

-

Коммунальные услуги

0.3%

-

Технологии

FWD
51.2%
SMH
100.0%

Промышленность

FWD
16.7%
SMH

-

Здравоохранение

FWD
8.1%
SMH

-

Коммуникационные услуги

FWD
3.8%
SMH

-

Потребительский циклический сектор

FWD
3.4%
SMH

-

Сырьевые материалы

FWD
1.8%
SMH

-

Энергетика

FWD
0.8%
SMH

-

Потребительский защитный сектор

FWD
0.8%
SMH

-

Недвижимость

FWD
0.8%
SMH

-

Финансовые услуги

FWD
0.5%
SMH

-

Коммунальные услуги

FWD
0.3%
SMH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AB Disruptors ETF

VanEck Semiconductor ETF

Часто сравнивают с FWD:
FWD с QQQFWD с SPMOFWD с ARKKFWD с VOOFWD с VGTFWD с ARKFFWD с FFLC
Часто сравнивают с SMH:
SMH с SOXXSMH с QQQSMH с VGTSMH с FSELXSMH с SPYSMH с SOXQSMH с XLK

Доходность на риск

FWD vs. SMH — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
FWD
Ранг доходности на риск FWD: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FWD: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FWD: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FWD: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FWD: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FWD: 5959
Ранг коэф-та Мартина
SMH
Ранг доходности на риск SMH: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMH: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMH: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMH: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMH: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMH: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FWD c SMH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB Disruptors ETF (FWD) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FWDSMHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.48
2.57

-1.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.98
2.93

-0.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.39

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.13

4.05

-1.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.95

15.89

-7.94

FWD vs. SMH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FWD на текущий момент составляет 1.48, что ниже коэффициента Шарпа SMH равного 2.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FWD и SMH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FWD и SMH

Максимальная просадка FWD за все время составила -29.02%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FWD и SMH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FWDSMHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.02%

-84.96%

+55.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.49%

-24.62%

+4.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.02%

-35.74%

+6.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-45.30%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-45.30%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.91%

-14.83%

+2.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.29%

-40.88%

+36.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.49%

6.26%

-0.77%

Волатильность

Сравнение волатильности FWD и SMH

Текущая волатильность для AB Disruptors ETF (FWD) составляет 11.01%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 14.68%. Это указывает на то, что FWD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FWDSMHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.01%

14.68%

-3.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.08%

33.23%

-8.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.57%

38.76%

-9.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.05%

36.59%

-10.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.05%

33.37%

-7.32%

Сравнение комиссий FWD и SMH

FWD берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии SMH в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FWD и SMH

Дивидендная доходность FWD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%, что меньше доходности SMH в 0.19%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FWD
AB Disruptors ETF		0.09%0.11%1.89%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SMH
VanEck Semiconductor ETF		0.19%0.31%0.44%0.60%1.18%0.51%0.69%1.50%1.88%1.43%0.80%2.14%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, FWD and SMH move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SMH has higher volatility (14.68%) compared to FWD (11.01%). In terms of maximum drawdown, FWD dropped -29.02% vs SMH's -84.96%.

On 3-year performance, SMH leads with 55.27% vs 32.87% for FWD. On fees, SMH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, FWD has been the lower-risk option at 11.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SMH has performed better with a 55.27% return vs 32.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.65% for FWD.

SMH has the higher dividend yield at 0.19%, compared with 0.09% for FWD.

FWD is categorized as Global Equities, while SMH is Semiconductors. They also come from different issuers: AllianceBernstein and VanEck. Their fees differ too: 0.65% for FWD and 0.35% for SMH.

SMH currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FWD и SMH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор