Сравнение VNM с HODL
VNM (VanEck Vectors Vietnam ETF) and HODL (VanEck Bitcoin Trust) are both exchange-traded funds - VNM is a Asia Pacific Equities fund tracking the MVIS Vietnam Index, while HODL is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Over the past year, VNM returned 31.95% vs -39.52% for HODL. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. VNM charges 0.68%/yr vs 0.25%/yr for HODL.
Доходность
Сравнение доходности VNM и HODL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VNM показывает доходность -4.35%, что значительно выше, чем у HODL с доходностью -27.34%.
VNM
- 1 день
- 1.28%
- 1 месяц
- -4.53%
- С начала года
- -4.35%
- 6 месяцев
- -1.63%
- 1 год
- 31.95%
- 3 года*
- 14.53%
- 5 лет*
- -0.58%
- 10 лет*
- 3.47%
HODL
- 1 день
- -2.76%
- 1 месяц
- -22.17%
- С начала года
- -27.34%
- 6 месяцев
- -31.31%
- 1 год
- -39.52%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VNM и HODL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
VNM VanEck Vectors Vietnam ETF | -4.35% | 66.55% | -11.08% |
HODL VanEck Bitcoin Trust | -27.34% | -6.42% | 99.75% |
Correlation
The correlation between VNM and HODL is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г. | 0.23 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VNM vs. HODL — Ранг доходности на риск
VNM
HODL
Сравнение VNM c HODL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Vietnam ETF (VNM) и VanEck Bitcoin Trust (HODL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VNM | HODL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 0.86 | +0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.88 | -0.80 | +2.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.79 | -1.39 | +6.17 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VNM | HODL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.20 | -0.91 | +2.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.02 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.15 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.02 | 0.28 | -0.30 |
Просадки
Сравнение просадок VNM и HODL
Максимальная просадка VNM за все время составила -63.19%, что больше максимальной просадки HODL в -49.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VNM и HODL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VNM | HODL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.19% | -49.37% | -13.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.07% | -49.37% | +32.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.60% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -49.95% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.67% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.51% | -49.37% | +23.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -37.83% | -16.03% | -21.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.71% | 28.52% | -21.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности VNM и HODL
Текущая волатильность для VanEck Vectors Vietnam ETF (VNM) составляет 5.33%, в то время как у VanEck Bitcoin Trust (HODL) волатильность равна 9.05%. Это указывает на то, что VNM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HODL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VNM | HODL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.33% | 9.05% | -3.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.49% | 33.85% | -15.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.80% | 43.55% | -16.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.26% | 49.88% | -25.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.46% | 49.88% | -26.42% |
Сравнение комиссий VNM и HODL
VNM берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии HODL в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VNM и HODL
Дивидендная доходность VNM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.21%, тогда как HODL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HODL VanEck Bitcoin Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VNM VanEck Vectors Vietnam ETF | 0.21% | 0.20% | 0.00% | 5.21% | 0.96% | 0.49% | 0.40% | 0.76% | 0.83% | 1.14% | 2.44% | 3.69% |
Часто задаваемые вопросы
VNM and HODL have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HODL has higher volatility (9.05%) compared to VNM (5.33%). In terms of maximum drawdown, VNM dropped -63.19% vs HODL's -49.37%.
On 1-year performance, VNM leads with 31.95% vs -39.52% for HODL. On fees, HODL is cheaper at 0.25% per year. On volatility, VNM has been the lower-risk option at 5.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, VNM has performed better with a 31.95% return vs -39.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HODL is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.68% for VNM.
VNM has the higher dividend yield at 0.21%, compared with 0.00% for HODL.
VNM is categorized as Asia Pacific Equities, while HODL is Cryptocurrency. VNM tracks MVIS Vietnam Index, while HODL tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Their fees differ too: 0.68% for VNM and 0.25% for HODL.
VNM currently has the higher Sharpe Ratio (1.20 vs -0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VNM и HODL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор