PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VNM с FLAU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности VNM и FLAU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Vietnam ETF (VNM) и Franklin FTSE Australia ETF (FLAU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам VNM и FLAU


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VNM
VanEck Vectors Vietnam ETF
-8.75%66.55%-11.15%15.01%-43.74%22.05%9.84%9.24%-16.83%12.14%
FLAU
Franklin FTSE Australia ETF
5.99%15.95%1.81%12.58%-5.58%9.90%11.00%23.38%-10.17%1.89%

Доходность по периодам

С начала года, VNM показывает доходность -8.75%, что значительно ниже, чем у FLAU с доходностью 5.99%.


VNM

1 день
0.58%
1 месяц
-6.55%
С начала года
-8.75%
6 месяцев
-3.29%
1 год
38.90%
3 года*
14.72%
5 лет*
0.11%
10 лет*
3.62%

FLAU

1 день
1.24%
1 месяц
-6.28%
С начала года
5.99%
6 месяцев
4.75%
1 год
22.89%
3 года*
11.22%
5 лет*
6.95%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Vectors Vietnam ETF

Franklin FTSE Australia ETF

Сравнение комиссий VNM и FLAU

VNM берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии FLAU в 0.09%.


Доходность на риск

VNM vs. FLAU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VNM
Ранг доходности на риск VNM: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VNM: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VNM: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VNM: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VNM: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VNM: 5757
Ранг коэф-та Мартина

FLAU
Ранг доходности на риск FLAU: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLAU: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLAU: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLAU: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLAU: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLAU: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VNM c FLAU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Vietnam ETF (VNM) и Franklin FTSE Australia ETF (FLAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VNMFLAUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.19

1.12

+0.07

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.71

1.59

+0.12

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.24

1.24

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.97

1.92

+0.05

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.86

7.51

-1.64

VNM vs. FLAU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VNM на текущий момент составляет 1.19, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLAU равному 1.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VNM и FLAU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VNMFLAUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.19

1.12

+0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.00

0.36

-0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.03

0.32

-0.35

Корреляция

Корреляция между VNM и FLAU составляет 0.33 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VNM и FLAU

Дивидендная доходность VNM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, что меньше доходности FLAU в 3.07%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
VNM
VanEck Vectors Vietnam ETF
0.22%0.20%0.00%5.21%0.96%0.49%0.40%0.76%0.83%1.14%2.44%3.69%
FLAU
Franklin FTSE Australia ETF
3.07%3.25%3.37%3.62%5.91%5.14%2.18%4.37%4.34%0.18%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок VNM и FLAU

Максимальная просадка VNM за все время составила -63.19%, что больше максимальной просадки FLAU в -45.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VNM и FLAU.


Загрузка...

Показатели просадок


VNMFLAUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.19%

-45.73%

-17.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.24%

-12.82%

-7.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.95%

-24.68%

-25.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.93%

-7.05%

-21.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.98%

-6.87%

-31.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.79%

3.28%

+3.51%

Волатильность

Сравнение волатильности VNM и FLAU

VanEck Vectors Vietnam ETF (VNM) имеет более высокую волатильность в 9.09% по сравнению с Franklin FTSE Australia ETF (FLAU) с волатильностью 7.71%. Это указывает на то, что VNM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


VNMFLAUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.09%

7.71%

+1.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.05%

12.51%

+7.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.91%

20.60%

+12.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.04%

19.51%

+4.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.37%

23.66%

-0.29%