Сравнение VLUE с LIT
VLUE (iShares MSCI USA Value Factor ETF) and LIT (Global X Lithium & Battery Tech ETF) are both exchange-traded funds - VLUE is a Large Cap Value Equities fund tracking the MSCI USA Enhanced Value Index, while LIT is a Commodity Producers Equities fund tracking the Solactive Global Lithium Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VLUE returned 15.38%/yr vs 14.53%/yr for LIT. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VLUE charges 0.15%/yr vs 0.75%/yr for LIT.
Доходность
Сравнение доходности VLUE и LIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VLUE показывает доходность 45.72%, что значительно выше, чем у LIT с доходностью 27.00%. За последние 10 лет акции VLUE превзошли акции LIT по среднегодовой доходности: 15.38% против 14.53% соответственно.
VLUE
- 1 день
- 0.40%
- 1 месяц
- 7.72%
- С начала года
- 45.72%
- 6 месяцев
- 46.53%
- 1 год
- 85.32%
- 3 года*
- 31.47%
- 5 лет*
- 16.01%
- 10 лет*
- 15.38%
LIT
- 1 день
- 2.02%
- 1 месяц
- -5.27%
- С начала года
- 27.00%
- 6 месяцев
- 29.31%
- 1 год
- 124.44%
- 3 года*
- 9.00%
- 5 лет*
- 4.01%
- 10 лет*
- 14.53%
Сравнение доходности по годам VLUE и LIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VLUE iShares MSCI USA Value Factor ETF | 45.72% | 32.67% | 7.25% | 14.26% | -14.17% | 28.93% | -0.23% | 27.20% | -11.13% | 21.95% |
LIT Global X Lithium & Battery Tech ETF | 27.00% | 60.05% | -19.19% | -12.18% | -29.91% | 36.74% | 127.88% | 3.27% | -28.63% | 64.19% |
Correlation
The correlation between VLUE and LIT is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.52 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 апр. 2013 г. | 0.57 |
The correlation between VLUE and LIT has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.57 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VLUE и LIT
Секторы
VLUE
LIT
Технологии
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Технологии
VLUE
LIT
Финансовые услуги
VLUE
LIT
-
Потребительский циклический сектор
VLUE
LIT
Коммуникационные услуги
VLUE
LIT
-
Промышленность
VLUE
LIT
Здравоохранение
VLUE
LIT
-
Потребительский защитный сектор
VLUE
LIT
-
Энергетика
VLUE
LIT
-
Коммунальные услуги
VLUE
LIT
-
Недвижимость
VLUE
LIT
-
Сырьевые материалы
VLUE
LIT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VLUE vs. LIT — Ранг доходности на риск
VLUE
LIT
Сравнение VLUE c LIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Value Factor ETF (VLUE) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VLUE | LIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.77 | 1.52 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.25 | 7.36 | +1.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 39.16 | 27.27 | +11.90 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VLUE и LIT
Максимальная просадка VLUE за все время составила -39.47%, что меньше максимальной просадки LIT в -65.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VLUE и LIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VLUE | LIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.47% | -65.91% | +26.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.04% | -16.46% | +7.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.89% | -53.01% | +35.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.12% | -65.91% | +38.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.47% | -65.91% | +26.44% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.61% | -11.21% | +8.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.01% | -33.59% | +27.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.13% | 4.45% | -2.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности VLUE и LIT
Текущая волатильность для iShares MSCI USA Value Factor ETF (VLUE) составляет 8.83%, в то время как у Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) волатильность равна 11.56%. Это указывает на то, что VLUE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VLUE | LIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.83% | 11.56% | -2.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.31% | 23.80% | -8.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.38% | 33.94% | -15.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.00% | 32.04% | -14.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.91% | 30.77% | -10.86% |
Сравнение комиссий VLUE и LIT
VLUE берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии LIT в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VLUE и LIT
Дивидендная доходность VLUE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.43%, что больше доходности LIT в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LIT Global X Lithium & Battery Tech ETF | 0.38% | 0.49% | 0.93% | 1.11% | 0.99% | 0.22% | 0.40% | 1.85% | 2.52% | 3.26% | 2.15% | 0.24% |
VLUE iShares MSCI USA Value Factor ETF | 1.43% | 2.11% | 2.73% | 2.66% | 3.18% | 2.22% | 2.42% | 2.61% | 2.70% | 2.14% | 2.07% | 2.39% |
Часто задаваемые вопросы
VLUE and LIT have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LIT has higher volatility (11.56%) compared to VLUE (8.83%). In terms of maximum drawdown, VLUE dropped -39.47% vs LIT's -65.91%.
On 10-year performance, VLUE leads with 15.38% vs 14.53% for LIT. On fees, VLUE is cheaper at 0.15% per year. On volatility, VLUE has been the lower-risk option at 8.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VLUE has performed better with a 15.38% return vs 14.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VLUE is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.75% for LIT.
VLUE has the higher dividend yield at 1.43%, compared with 0.38% for LIT.
VLUE is categorized as Large Cap Value Equities, while LIT is Commodity Producers Equities. VLUE tracks MSCI USA Enhanced Value Index, while LIT tracks Solactive Global Lithium Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.15% for VLUE and 0.75% for LIT.
VLUE currently has the higher Sharpe Ratio (4.55 vs 3.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VLUE и LIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор