PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VIS с PAVE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VIS с PAVE

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

VIS (Vanguard Industrials ETF) and PAVE (Global X US Infrastructure Development ETF) are both exchange-traded funds - VIS is a Industrials Equities fund tracking the MSCI US Investable Market Industrials 25/50 Index, while PAVE is a Utilities Equities fund tracking the INDXX U.S. Infrastructure Development Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, VIS returned 12.60%/yr vs 17.39%/yr for PAVE. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. VIS charges 0.10%/yr vs 0.47%/yr for PAVE.

Доходность

Сравнение доходности VIS и PAVE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Industrials ETF (VIS) и Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VIS показывает доходность 14.63%, что значительно ниже, чем у PAVE с доходностью 19.88%.

VIS

1 день
-0.31%
1 месяц
2.27%
С начала года
14.63%
6 месяцев
15.23%
1 год
26.72%
3 года*
22.52%
5 лет*
12.60%
10 лет*
14.06%

PAVE

1 день
0.70%
1 месяц
1.96%
С начала года
19.88%
6 месяцев
18.87%
1 год
37.15%
3 года*
26.78%
5 лет*
17.39%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VIS и PAVE

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VIS
Vanguard Industrials ETF		14.63%18.57%16.85%22.50%-8.57%20.80%12.34%30.09%-14.01%16.27%
PAVE
Global X US Infrastructure Development ETF		19.88%19.36%17.92%31.01%-7.17%36.42%19.72%33.26%-19.15%14.11%

Correlation

The correlation between VIS and PAVE is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мар. 2017 г.

0.94

The correlation between VIS and PAVE has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VIS и PAVE

Секторы
VIS
PAVE

Промышленность

89.4%
74.8%

Технологии

4.5%
1.1%

Коммунальные услуги

4.3%
3.2%

Потребительский циклический сектор

1.1%

-

Финансовые услуги

0.2%

-

Энергетика

0.1%
0.2%

Сырьевые материалы

0.1%
20.3%

Коммуникационные услуги

0.0%

-

Недвижимость

0.0%

-

Здравоохранение

0.0%

-

Потребительский защитный сектор

-

0.3%

Промышленность

VIS
89.4%
PAVE
74.8%

Технологии

VIS
4.5%
PAVE
1.1%

Коммунальные услуги

VIS
4.3%
PAVE
3.2%

Потребительский циклический сектор

VIS
1.1%
PAVE

-

Финансовые услуги

VIS
0.2%
PAVE

-

Энергетика

VIS
0.1%
PAVE
0.2%

Сырьевые материалы

VIS
0.1%
PAVE
20.3%

Коммуникационные услуги

VIS
0.0%
PAVE

-

Недвижимость

VIS
0.0%
PAVE

-

Здравоохранение

VIS
0.0%
PAVE

-

Потребительский защитный сектор

VIS

-

PAVE
0.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard Industrials ETF

Global X US Infrastructure Development ETF

Часто сравнивают с VIS:
VIS с XLIVIS с VOOVIS с FIDUVIS с VGTVIS с VINAXVIS с IYJVIS с PRN
Часто сравнивают с PAVE:
PAVE с IFRAPAVE с XLIPAVE с AIRRPAVE с SPGPPAVE с VAWPAVE с GIIPAVE с GRID

Доходность на риск

VIS vs. PAVE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VIS
Ранг доходности на риск VIS: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VIS: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VIS: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VIS: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VIS: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VIS: 5252
Ранг коэф-та Мартина
PAVE
Ранг доходности на риск PAVE: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAVE: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAVE: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAVE: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAVE: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAVE: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VIS c PAVE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Industrials ETF (VIS) и Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VISPAVEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.64
1.99

-0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.37
2.82

-0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.34

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.18

3.13

-0.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.06

11.50

-2.44

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VIS vs. PAVE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VIS на текущий момент составляет 1.64, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PAVE равному 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VIS и PAVE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VISPAVEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.64

1.99

-0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

0.81

-0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.69

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.68

-0.16

Просадки

Сравнение просадок VIS и PAVE

Максимальная просадка VIS за все время составила -63.51%, что больше максимальной просадки PAVE в -44.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VIS и PAVE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VISPAVEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.51%

-44.08%

-19.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.29%

-11.91%

-0.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.80%

-26.23%

+5.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.96%

-26.23%

+3.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.42%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.22%

-1.82%

+0.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.38%

-6.24%

-2.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.96%

3.24%

-0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности VIS и PAVE

Текущая волатильность для Vanguard Industrials ETF (VIS) составляет 5.15%, в то время как у Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE) волатильность равна 6.42%. Это указывает на то, что VIS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PAVE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VISPAVEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.15%

6.42%

-1.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.47%

15.17%

-1.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.42%

18.84%

-2.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.35%

21.60%

-3.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.43%

24.38%

-3.95%

Сравнение комиссий VIS и PAVE

VIS берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии PAVE в 0.47%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VIS и PAVE

Дивидендная доходность VIS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что больше доходности PAVE в 0.77%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PAVE
Global X US Infrastructure Development ETF		0.77%0.92%0.54%0.68%0.84%0.48%0.44%0.67%0.78%0.30%0.00%0.00%
VIS
Vanguard Industrials ETF		0.89%1.01%1.23%1.36%1.52%1.11%1.38%1.68%1.90%1.60%1.81%1.94%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.94, VIS and PAVE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

PAVE has higher volatility (6.42%) compared to VIS (5.15%). In terms of maximum drawdown, VIS dropped -63.51% vs PAVE's -44.08%.

On 5-year performance, PAVE leads with 17.39% vs 12.60% for VIS. On fees, VIS is cheaper at 0.10% per year. On volatility, VIS has been the lower-risk option at 5.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PAVE has performed better with a 17.39% return vs 12.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VIS is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.47% for PAVE.

VIS has the higher dividend yield at 0.89%, compared with 0.77% for PAVE.

VIS is categorized as Industrials Equities, while PAVE is Utilities Equities. VIS tracks MSCI US Investable Market Industrials 25/50 Index, while PAVE tracks INDXX U.S. Infrastructure Development Index. They also come from different issuers: Vanguard and Global X. Their fees differ too: 0.10% for VIS and 0.47% for PAVE.

PAVE currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VIS и PAVE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор