Сравнение VIS с IGF
VIS (Vanguard Industrials ETF) and IGF (iShares Global Infrastructure ETF) are both Industrials Equities funds - VIS tracks the MSCI US Investable Market Industrials 25/50 Index while IGF tracks the S&P Global Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VIS returned 14.06%/yr vs 8.29%/yr for IGF. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VIS charges 0.10%/yr vs 0.39%/yr for IGF.
Доходность
Сравнение доходности VIS и IGF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VIS показывает доходность 14.63%, что значительно выше, чем у IGF с доходностью 8.05%. За последние 10 лет акции VIS превзошли акции IGF по среднегодовой доходности: 14.06% против 8.29% соответственно.
VIS
- 1 день
- -0.31%
- 1 месяц
- 2.27%
- С начала года
- 14.63%
- 6 месяцев
- 15.23%
- 1 год
- 26.72%
- 3 года*
- 22.52%
- 5 лет*
- 12.60%
- 10 лет*
- 14.06%
IGF
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- -1.85%
- С начала года
- 8.05%
- 6 месяцев
- 7.91%
- 1 год
- 15.30%
- 3 года*
- 15.91%
- 5 лет*
- 10.15%
- 10 лет*
- 8.29%
Сравнение доходности по годам VIS и IGF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VIS Vanguard Industrials ETF | 14.63% | 18.57% | 16.85% | 22.50% | -8.57% | 20.80% | 12.34% | 30.09% | -14.01% | 21.47% |
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 8.05% | 21.31% | 14.81% | 6.14% | -1.26% | 11.57% | -6.50% | 25.82% | -9.95% | 19.31% |
Correlation
The correlation between VIS and IGF is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2007 г. | 0.70 |
The correlation between VIS and IGF shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.70 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VIS и IGF
Секторы
VIS
IGF
Промышленность
Технологии
-
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
-
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Промышленность
VIS
IGF
Технологии
VIS
IGF
-
Коммунальные услуги
VIS
IGF
Потребительский циклический сектор
VIS
IGF
-
Финансовые услуги
VIS
IGF
-
Энергетика
VIS
IGF
Сырьевые материалы
VIS
IGF
-
Коммуникационные услуги
VIS
IGF
-
Недвижимость
VIS
IGF
Здравоохранение
VIS
IGF
-
Потребительский защитный сектор
VIS
-
IGF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VIS vs. IGF — Ранг доходности на риск
VIS
IGF
Сравнение VIS c IGF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Industrials ETF (VIS) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VIS | IGF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.26 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.18 | 2.62 | -0.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.06 | 8.05 | +1.01 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VIS | IGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.64 | 1.47 | +0.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 | 0.73 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.69 | 0.49 | +0.20 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.52 | 0.24 | +0.28 |
Просадки
Сравнение просадок VIS и IGF
Максимальная просадка VIS за все время составила -63.51%, что больше максимальной просадки IGF в -58.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VIS и IGF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VIS | IGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.51% | -58.33% | -5.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.29% | -5.87% | -6.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.80% | -14.28% | -6.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.96% | -20.83% | -2.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.42% | -42.11% | -0.31% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.22% | -4.43% | +3.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.38% | -11.87% | +3.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.96% | 1.90% | +1.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности VIS и IGF
Vanguard Industrials ETF (VIS) имеет более высокую волатильность в 5.15% по сравнению с iShares Global Infrastructure ETF (IGF) с волатильностью 3.68%. Это указывает на то, что VIS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VIS | IGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.15% | 3.68% | +1.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.47% | 8.59% | +4.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.42% | 10.49% | +5.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.35% | 13.99% | +4.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.43% | 16.83% | +3.60% |
Сравнение комиссий VIS и IGF
VIS берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии IGF в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VIS и IGF
Дивидендная доходность VIS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что меньше доходности IGF в 2.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 2.98% | 3.23% | 3.21% | 3.36% | 2.67% | 2.42% | 2.33% | 3.27% | 3.52% | 2.95% | 2.98% | 3.25% |
VIS Vanguard Industrials ETF | 0.89% | 1.01% | 1.23% | 1.36% | 1.52% | 1.11% | 1.38% | 1.68% | 1.90% | 1.60% | 1.81% | 1.94% |
Часто задаваемые вопросы
VIS and IGF have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VIS has higher volatility (5.15%) compared to IGF (3.68%). In terms of maximum drawdown, VIS dropped -63.51% vs IGF's -58.33%.
On 10-year performance, VIS leads with 14.06% vs 8.29% for IGF. On fees, VIS is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IGF has been the lower-risk option at 3.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VIS has performed better with a 14.06% return vs 8.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VIS is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.39% for IGF.
IGF has the higher dividend yield at 2.98%, compared with 0.89% for VIS.
VIS tracks MSCI US Investable Market Industrials 25/50 Index, while IGF tracks S&P Global Infrastructure Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.10% for VIS and 0.39% for IGF.
VIS currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VIS и IGF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор