PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VIS с IGF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VIS и IGF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Industrials ETF (VIS) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VIS показывает доходность 14.63%, что значительно выше, чем у IGF с доходностью 8.05%. За последние 10 лет акции VIS превзошли акции IGF по среднегодовой доходности: 14.06% против 8.29% соответственно.


VIS

1 день
-0.31%
1 месяц
2.27%
С начала года
14.63%
6 месяцев
15.23%
1 год
26.72%
3 года*
22.52%
5 лет*
12.60%
10 лет*
14.06%

IGF

1 день
-0.57%
1 месяц
-1.85%
С начала года
8.05%
6 месяцев
7.91%
1 год
15.30%
3 года*
15.91%
5 лет*
10.15%
10 лет*
8.29%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VIS и IGF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VIS
Vanguard Industrials ETF
14.63%18.57%16.85%22.50%-8.57%20.80%12.34%30.09%-14.01%21.47%
IGF
iShares Global Infrastructure ETF
8.05%21.31%14.81%6.14%-1.26%11.57%-6.50%25.82%-9.95%19.31%

Correlation

The correlation between VIS and IGF is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2007 г.

0.70

The correlation between VIS and IGF shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.70 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VIS и IGF


Секторы
VIS
IGF

Промышленность

89.4%
38.8%

Технологии

4.5%

-

Коммунальные услуги

4.3%
41.1%

Потребительский циклический сектор

1.1%

-

Финансовые услуги

0.2%

-

Энергетика

0.1%
20.1%

Сырьевые материалы

0.1%

-

Коммуникационные услуги

0.0%

-

Недвижимость

0.0%
0.1%

Здравоохранение

0.0%

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Промышленность

VIS
89.4%
IGF
38.8%

Технологии

VIS
4.5%
IGF

-

Коммунальные услуги

VIS
4.3%
IGF
41.1%

Потребительский циклический сектор

VIS
1.1%
IGF

-

Финансовые услуги

VIS
0.2%
IGF

-

Энергетика

VIS
0.1%
IGF
20.1%

Сырьевые материалы

VIS
0.1%
IGF

-

Коммуникационные услуги

VIS
0.0%
IGF

-

Недвижимость

VIS
0.0%
IGF
0.1%

Здравоохранение

VIS
0.0%
IGF

-

Потребительский защитный сектор

VIS

-

IGF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Industrials ETF

iShares Global Infrastructure ETF

Доходность на риск

VIS vs. IGF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VIS
Ранг доходности на риск VIS: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VIS: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VIS: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VIS: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VIS: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VIS: 5252
Ранг коэф-та Мартина

IGF
Ранг доходности на риск IGF: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGF: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGF: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGF: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGF: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGF: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VIS c IGF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Industrials ETF (VIS) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VISIGFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.26

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.18

2.62

-0.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.06

8.05

+1.01

VIS vs. IGF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VIS на текущий момент составляет 1.64, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IGF равному 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VIS и IGF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VISIGFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.64

1.47

+0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

0.73

-0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.69

0.49

+0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.24

+0.28

Просадки

Сравнение просадок VIS и IGF

Максимальная просадка VIS за все время составила -63.51%, что больше максимальной просадки IGF в -58.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VIS и IGF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VISIGFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.51%

-58.33%

-5.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.29%

-5.87%

-6.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.80%

-14.28%

-6.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.96%

-20.83%

-2.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.42%

-42.11%

-0.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.22%

-4.43%

+3.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.38%

-11.87%

+3.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.96%

1.90%

+1.06%

Волатильность

Сравнение волатильности VIS и IGF

Vanguard Industrials ETF (VIS) имеет более высокую волатильность в 5.15% по сравнению с iShares Global Infrastructure ETF (IGF) с волатильностью 3.68%. Это указывает на то, что VIS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VISIGFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.15%

3.68%

+1.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.47%

8.59%

+4.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.42%

10.49%

+5.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.35%

13.99%

+4.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.43%

16.83%

+3.60%

Сравнение комиссий VIS и IGF

VIS берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии IGF в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VIS и IGF

Дивидендная доходность VIS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что меньше доходности IGF в 2.98%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGF
iShares Global Infrastructure ETF
2.98%3.23%3.21%3.36%2.67%2.42%2.33%3.27%3.52%2.95%2.98%3.25%
VIS
Vanguard Industrials ETF
0.89%1.01%1.23%1.36%1.52%1.11%1.38%1.68%1.90%1.60%1.81%1.94%

Часто задаваемые вопросы


VIS and IGF have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VIS has higher volatility (5.15%) compared to IGF (3.68%). In terms of maximum drawdown, VIS dropped -63.51% vs IGF's -58.33%.

On 10-year performance, VIS leads with 14.06% vs 8.29% for IGF. On fees, VIS is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IGF has been the lower-risk option at 3.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VIS has performed better with a 14.06% return vs 8.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VIS is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.39% for IGF.

IGF has the higher dividend yield at 2.98%, compared with 0.89% for VIS.

VIS tracks MSCI US Investable Market Industrials 25/50 Index, while IGF tracks S&P Global Infrastructure Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.10% for VIS and 0.39% for IGF.

VIS currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VIS и IGF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор