Сравнение VGT с QTUM
VGT (Vanguard Information Technology ETF) and QTUM (Defiance Quantum ETF) are both Technology Equities funds - VGT tracks the MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index while QTUM tracks the BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, VGT returned 20.35%/yr vs 28.09%/yr for QTUM. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. VGT charges 0.09%/yr vs 0.40%/yr for QTUM.
Доходность
Сравнение доходности VGT и QTUM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VGT показывает доходность 24.03%, что значительно ниже, чем у QTUM с доходностью 47.39%.
VGT
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- 2.90%
- С начала года
- 24.03%
- 6 месяцев
- 24.13%
- 1 год
- 47.99%
- 3 года*
- 29.84%
- 5 лет*
- 20.35%
- 10 лет*
- 25.19%
QTUM
- 1 день
- 1.22%
- 1 месяц
- 9.88%
- С начала года
- 47.39%
- 6 месяцев
- 45.72%
- 1 год
- 82.93%
- 3 года*
- 48.15%
- 5 лет*
- 28.09%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VGT и QTUM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VGT Vanguard Information Technology ETF | 24.03% | 21.77% | 29.30% | 52.66% | -29.70% | 30.45% | 46.04% | 48.62% | -17.29% |
QTUM Defiance Quantum ETF | 47.39% | 36.65% | 50.54% | 39.86% | -28.80% | 35.18% | 42.05% | 47.99% | -19.44% |
Correlation
The correlation between VGT and QTUM is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2018 г. | 0.87 |
The correlation between VGT and QTUM has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VGT и QTUM
Секторы
VGT
QTUM
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
-
Промышленность
Энергетика
-
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
VGT
QTUM
Коммуникационные услуги
VGT
QTUM
Финансовые услуги
VGT
QTUM
-
Промышленность
VGT
QTUM
Энергетика
VGT
QTUM
-
Потребительский циклический сектор
VGT
QTUM
Сырьевые материалы
VGT
QTUM
-
Здравоохранение
VGT
QTUM
Потребительский защитный сектор
VGT
-
QTUM
-
Недвижимость
VGT
-
QTUM
-
Коммунальные услуги
VGT
-
QTUM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VGT vs. QTUM — Ранг доходности на риск
VGT
QTUM
Сравнение VGT c QTUM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Information Technology ETF (VGT) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VGT | QTUM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.46 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.94 | 5.46 | -2.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.11 | 19.77 | -10.66 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VGT и QTUM
Максимальная просадка VGT за все время составила -54.63%, что больше максимальной просадки QTUM в -38.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VGT и QTUM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VGT | QTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.63% | -38.45% | -16.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.40% | -15.26% | -1.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.23% | -25.39% | -1.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.07% | -38.45% | +3.38% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.07% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.18% | -4.42% | -2.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.95% | -8.24% | +0.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.28% | 4.21% | +1.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности VGT и QTUM
Текущая волатильность для Vanguard Information Technology ETF (VGT) составляет 10.00%, в то время как у Defiance Quantum ETF (QTUM) волатильность равна 14.18%. Это указывает на то, что VGT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VGT | QTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.00% | 14.18% | -4.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.00% | 23.17% | -5.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.00% | 28.39% | -6.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.40% | 26.99% | -1.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.72% | 27.40% | -2.68% |
Сравнение комиссий VGT и QTUM
VGT берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии QTUM в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VGT и QTUM
Дивидендная доходность VGT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности QTUM в 0.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QTUM Defiance Quantum ETF | 0.73% | 1.01% | 0.61% | 0.81% | 1.46% | 0.48% | 0.42% | 0.61% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VGT Vanguard Information Technology ETF | 0.33% | 0.40% | 0.60% | 0.65% | 0.91% | 0.64% | 0.82% | 1.11% | 1.29% | 0.99% | 1.31% | 1.28% |
Часто задаваемые вопросы
VGT and QTUM have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QTUM has higher volatility (14.18%) compared to VGT (10.00%). In terms of maximum drawdown, VGT dropped -54.63% vs QTUM's -38.45%.
On 5-year performance, QTUM leads with 28.09% vs 20.35% for VGT. On fees, VGT is cheaper at 0.09% per year. On volatility, VGT has been the lower-risk option at 10.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QTUM has performed better with a 28.09% return vs 20.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VGT is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.40% for QTUM.
QTUM has the higher dividend yield at 0.73%, compared with 0.33% for VGT.
VGT tracks MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index, while QTUM tracks BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index. They also come from different issuers: Vanguard and Defiance. Their fees differ too: 0.09% for VGT and 0.40% for QTUM.
QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VGT и QTUM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор