Сравнение VGT с LEAD
VGT (Vanguard Information Technology ETF) and LEAD (Siren DIVCON Leaders Dividend ETF) are both exchange-traded funds - VGT is a Technology Equities fund tracking the MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index, while LEAD is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Siren DIVCON Leaders Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VGT returned 25.19%/yr vs 14.95%/yr for LEAD. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VGT charges 0.09%/yr vs 0.43%/yr for LEAD.
Доходность
Сравнение доходности VGT и LEAD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VGT показывает доходность 24.03%, что значительно выше, чем у LEAD с доходностью 16.18%. За последние 10 лет акции VGT превзошли акции LEAD по среднегодовой доходности: 25.19% против 14.95% соответственно.
VGT
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- 1.35%
- С начала года
- 24.03%
- 6 месяцев
- 24.13%
- 1 год
- 50.48%
- 3 года*
- 29.84%
- 5 лет*
- 20.35%
- 10 лет*
- 25.19%
LEAD
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- 2.38%
- С начала года
- 16.18%
- 6 месяцев
- 15.19%
- 1 год
- 28.08%
- 3 года*
- 18.59%
- 5 лет*
- 12.25%
- 10 лет*
- 14.95%
Сравнение доходности по годам VGT и LEAD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VGT Vanguard Information Technology ETF | 24.03% | 21.77% | 29.30% | 52.66% | -29.70% | 30.45% | 46.04% | 48.62% | 2.46% | 37.08% |
LEAD Siren DIVCON Leaders Dividend ETF | 16.18% | 15.52% | 10.32% | 26.25% | -18.16% | 29.69% | 23.41% | 33.75% | -6.63% | 24.89% |
Correlation
The correlation between VGT and LEAD is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 янв. 2016 г. | 0.79 |
The correlation between VGT and LEAD has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VGT и LEAD
Секторы
VGT
LEAD
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Промышленность
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
VGT
LEAD
Коммуникационные услуги
VGT
LEAD
Финансовые услуги
VGT
LEAD
Промышленность
VGT
LEAD
Энергетика
VGT
LEAD
Потребительский циклический сектор
VGT
LEAD
Сырьевые материалы
VGT
LEAD
-
Здравоохранение
VGT
LEAD
Потребительский защитный сектор
VGT
-
LEAD
Недвижимость
VGT
-
LEAD
-
Коммунальные услуги
VGT
-
LEAD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VGT vs. LEAD — Ранг доходности на риск
VGT
LEAD
Сравнение VGT c LEAD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Information Technology ETF (VGT) и Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VGT | LEAD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.29 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.94 | 2.98 | -0.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.11 | 12.62 | -3.52 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VGT и LEAD
Максимальная просадка VGT за все время составила -54.63%, что больше максимальной просадки LEAD в -32.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VGT и LEAD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VGT | LEAD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.63% | -32.19% | -22.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.40% | -8.65% | -7.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.23% | -17.86% | -9.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.07% | -24.93% | -10.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.07% | -32.19% | -2.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.18% | 0.00% | -7.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.95% | -4.41% | -3.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.28% | 2.05% | +3.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности VGT и LEAD
Vanguard Information Technology ETF (VGT) имеет более высокую волатильность в 10.00% по сравнению с Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) с волатильностью 6.06%. Это указывает на то, что VGT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LEAD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VGT | LEAD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.00% | 6.06% | +3.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.00% | 12.26% | +5.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.00% | 15.26% | +6.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.40% | 17.46% | +7.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.72% | 18.70% | +6.02% |
Сравнение комиссий VGT и LEAD
VGT берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии LEAD в 0.43%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VGT и LEAD
Дивидендная доходность VGT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности LEAD в 0.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEAD Siren DIVCON Leaders Dividend ETF | 0.57% | 0.70% | 0.93% | 1.13% | 1.27% | 1.79% | 0.81% | 1.32% | 1.38% | 0.97% | 1.38% | 0.00% |
VGT Vanguard Information Technology ETF | 0.33% | 0.40% | 0.60% | 0.65% | 0.91% | 0.64% | 0.82% | 1.11% | 1.29% | 0.99% | 1.31% | 1.28% |
Часто задаваемые вопросы
VGT and LEAD have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VGT has higher volatility (10.00%) compared to LEAD (6.06%). In terms of maximum drawdown, VGT dropped -54.63% vs LEAD's -32.19%.
On 10-year performance, VGT leads with 25.19% vs 14.95% for LEAD. On fees, VGT is cheaper at 0.09% per year. On volatility, LEAD has been the lower-risk option at 6.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VGT has performed better with a 25.19% return vs 14.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VGT is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.43% for LEAD.
LEAD has the higher dividend yield at 0.57%, compared with 0.33% for VGT.
VGT is categorized as Technology Equities, while LEAD is Large Cap Growth Equities. VGT tracks MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index, while LEAD tracks Siren DIVCON Leaders Dividend Index. They also come from different issuers: Vanguard and SRN Advisors. Their fees differ too: 0.09% for VGT and 0.43% for LEAD.
VGT currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VGT и LEAD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор