Сравнение VGT с AAXJ
VGT (Vanguard Information Technology ETF) and AAXJ (iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF) are both exchange-traded funds - VGT is a Technology Equities fund tracking the MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index, while AAXJ is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI All Country Asia ex Japan Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VGT returned 25.19%/yr vs 10.34%/yr for AAXJ. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VGT charges 0.09%/yr vs 0.68%/yr for AAXJ.
Доходность
Сравнение доходности VGT и AAXJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VGT показывает доходность 24.03%, что значительно ниже, чем у AAXJ с доходностью 26.46%. За последние 10 лет акции VGT превзошли акции AAXJ по среднегодовой доходности: 25.19% против 10.34% соответственно.
VGT
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- 3.03%
- С начала года
- 24.03%
- 6 месяцев
- 24.13%
- 1 год
- 50.48%
- 3 года*
- 29.84%
- 5 лет*
- 20.35%
- 10 лет*
- 25.19%
AAXJ
- 1 день
- 0.46%
- 1 месяц
- 4.42%
- С начала года
- 26.46%
- 6 месяцев
- 29.76%
- 1 год
- 48.69%
- 3 года*
- 22.11%
- 5 лет*
- 6.41%
- 10 лет*
- 10.34%
Сравнение доходности по годам VGT и AAXJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VGT Vanguard Information Technology ETF | 24.03% | 21.77% | 29.30% | 52.66% | -29.70% | 30.45% | 46.04% | 48.62% | 2.46% | 37.08% |
AAXJ iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF | 26.46% | 31.53% | 10.41% | 4.79% | -20.35% | -5.73% | 23.35% | 17.93% | -15.04% | 41.76% |
Correlation
The correlation between VGT and AAXJ is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2008 г. | 0.68 |
The correlation between VGT and AAXJ shifts across timeframes, from 0.63 (3 years) to 0.74 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VGT и AAXJ
Секторы
VGT
AAXJ
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Промышленность
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
VGT
AAXJ
Коммуникационные услуги
VGT
AAXJ
Финансовые услуги
VGT
AAXJ
Промышленность
VGT
AAXJ
Энергетика
VGT
AAXJ
Потребительский циклический сектор
VGT
AAXJ
Сырьевые материалы
VGT
AAXJ
Здравоохранение
VGT
AAXJ
Потребительский защитный сектор
VGT
-
AAXJ
Недвижимость
VGT
-
AAXJ
Коммунальные услуги
VGT
-
AAXJ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VGT vs. AAXJ — Ранг доходности на риск
VGT
AAXJ
Сравнение VGT c AAXJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Information Technology ETF (VGT) и iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VGT | AAXJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.40 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.94 | 3.41 | -0.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.11 | 12.55 | -3.44 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VGT и AAXJ
Максимальная просадка VGT за все время составила -54.63%, что больше максимальной просадки AAXJ в -49.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VGT и AAXJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VGT | AAXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.63% | -49.37% | -5.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.40% | -13.66% | -2.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.23% | -19.74% | -7.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.07% | -40.64% | +5.57% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.07% | -44.52% | +9.45% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.18% | -4.62% | -2.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.95% | -14.01% | +6.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.28% | 3.71% | +1.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности VGT и AAXJ
Текущая волатильность для Vanguard Information Technology ETF (VGT) составляет 10.00%, в то время как у iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ) волатильность равна 11.46%. Это указывает на то, что VGT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AAXJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VGT | AAXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.00% | 11.46% | -1.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.00% | 19.71% | -1.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.00% | 22.12% | -0.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.40% | 20.32% | +5.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.72% | 20.42% | +4.30% |
Сравнение комиссий VGT и AAXJ
VGT берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии AAXJ в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VGT и AAXJ
Дивидендная доходность VGT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности AAXJ в 1.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAXJ iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF | 1.43% | 1.81% | 1.86% | 1.95% | 1.74% | 2.21% | 1.06% | 1.83% | 2.10% | 1.99% | 1.77% | 2.44% |
VGT Vanguard Information Technology ETF | 0.33% | 0.40% | 0.60% | 0.65% | 0.91% | 0.64% | 0.82% | 1.11% | 1.29% | 0.99% | 1.31% | 1.28% |
Часто задаваемые вопросы
VGT and AAXJ have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AAXJ has higher volatility (11.46%) compared to VGT (10.00%). In terms of maximum drawdown, VGT dropped -54.63% vs AAXJ's -49.37%.
On 10-year performance, VGT leads with 25.19% vs 10.34% for AAXJ. On fees, VGT is cheaper at 0.09% per year. On volatility, VGT has been the lower-risk option at 10.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VGT has performed better with a 25.19% return vs 10.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VGT is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.68% for AAXJ.
AAXJ has the higher dividend yield at 1.43%, compared with 0.33% for VGT.
VGT is categorized as Technology Equities, while AAXJ is Asia Pacific Equities. VGT tracks MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index, while AAXJ tracks MSCI All Country Asia ex Japan Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.09% for VGT and 0.68% for AAXJ.
VGT currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VGT и AAXJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор