PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VFVA с VGT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VFVA и VGT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard U.S. Value Factor ETF (VFVA) и Vanguard Information Technology ETF (VGT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VFVA показывает доходность 18.18%, что значительно ниже, чем у VGT с доходностью 21.52%.


VFVA

1 день
1.71%
1 месяц
5.46%
6 месяцев
13.23%
С начала года
18.18%
1 год
32.46%
3 года*
17.81%
5 лет*
12.78%
10 лет*

VGT

1 день
-1.94%
1 месяц
-2.91%
6 месяцев
20.62%
С начала года
21.52%
1 год
35.18%
3 года*
26.94%
5 лет*
18.62%
10 лет*
24.44%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VFVA и VGT


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
VFVA
Vanguard U.S. Value Factor ETF
18.18%14.77%7.67%17.37%-3.96%36.94%2.28%25.42%-18.90%
VGT
Vanguard Information Technology ETF
21.52%21.77%29.30%52.66%-29.70%30.45%46.04%48.62%-1.57%

Correlation

The correlation between VFVA and VGT is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 февр. 2018 г.

0.53

Over the past year, the correlation between VFVA and VGT has dropped to 0.28 - well below their long-term average of 0.53, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов VFVA и VGT


Секторы
VFVA
VGT

Финансовые услуги

25.7%
0.5%

Здравоохранение

14.9%
0.0%

Технологии

14.5%
98.5%

Потребительский циклический сектор

13.1%
0.1%

Промышленность

7.6%
0.3%

Энергетика

7.3%
0.3%

Потребительский защитный сектор

7.1%

-

Коммуникационные услуги

6.2%
0.6%

Сырьевые материалы

3.3%
0.0%

Недвижимость

0.4%

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

VFVA
25.7%
VGT
0.5%

Здравоохранение

VFVA
14.9%
VGT
0.0%

Технологии

VFVA
14.5%
VGT
98.5%

Потребительский циклический сектор

VFVA
13.1%
VGT
0.1%

Промышленность

VFVA
7.6%
VGT
0.3%

Энергетика

VFVA
7.3%
VGT
0.3%

Потребительский защитный сектор

VFVA
7.1%
VGT

-

Коммуникационные услуги

VFVA
6.2%
VGT
0.6%

Сырьевые материалы

VFVA
3.3%
VGT
0.0%

Недвижимость

VFVA
0.4%
VGT

-

Коммунальные услуги

VFVA

-

VGT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard U.S. Value Factor ETF

Vanguard Information Technology ETF

Доходность на риск

VFVA vs. VGT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VFVA
Ранг доходности на риск VFVA: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFVA: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFVA: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFVA: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFVA: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFVA: 8181
Ранг коэф-та Мартина

VGT
Ранг доходности на риск VGT: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VGT: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VGT: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VGT: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VGT: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VGT: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VFVA c VGT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard U.S. Value Factor ETF (VFVA) и Vanguard Information Technology ETF (VGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VFVAVGTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.26

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.82

2.16

+1.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.25

6.19

+6.06

VFVA vs. VGT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VFVA на текущий момент составляет 2.18, что выше коэффициента Шарпа VGT равного 1.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VFVA и VGT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VFVA и VGT

Максимальная просадка VFVA за все время составила -48.58%, что меньше максимальной просадки VGT в -54.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VFVA и VGT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VFVAVGTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.58%

-54.63%

+6.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.55%

-16.40%

+7.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.07%

-27.23%

+3.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.07%

-35.07%

+11.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-9.06%

+9.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.27%

-7.94%

+0.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.66%

5.70%

-3.04%

Волатильность

Сравнение волатильности VFVA и VGT

Текущая волатильность для Vanguard U.S. Value Factor ETF (VFVA) составляет 4.24%, в то время как у Vanguard Information Technology ETF (VGT) волатильность равна 8.66%. Это указывает на то, что VFVA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VGT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VFVAVGTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.24%

8.66%

-4.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.16%

19.53%

-9.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.97%

23.44%

-8.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.10%

25.70%

-5.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.24%

24.81%

-0.57%

Сравнение комиссий VFVA и VGT

VFVA берет комиссию в 0.13%, что несколько больше комиссии VGT в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VFVA и VGT

Дивидендная доходность VFVA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.79%, что больше доходности VGT в 0.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VFVA
Vanguard U.S. Value Factor ETF
1.79%2.13%2.40%2.45%2.21%1.68%2.04%2.08%1.65%0.00%0.00%0.00%
VGT
Vanguard Information Technology ETF
0.38%0.40%0.60%0.65%0.91%0.64%0.82%1.11%1.29%0.99%1.31%1.28%

Часто задаваемые вопросы


VFVA and VGT have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VGT has higher volatility (8.66%) compared to VFVA (4.24%). In terms of maximum drawdown, VFVA dropped -48.58% vs VGT's -54.63%.

On 5-year performance, VGT leads with 18.62% vs 12.78% for VFVA. On fees, VGT is cheaper at 0.09% per year. On volatility, VFVA has been the lower-risk option at 4.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VGT has performed better with a 18.62% return vs 12.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VGT is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.13% for VFVA.

VFVA has the higher dividend yield at 1.79%, compared with 0.38% for VGT.

VFVA is categorized as Mid Cap Value Equities, while VGT is Technology Equities. Their fees differ too: 0.13% for VFVA and 0.09% for VGT.

VFVA currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VFVA и VGT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор