PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VFMV с SRHQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VFMV и SRHQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV) и SRH U.S. Quality ETF (SRHQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VFMV показывает доходность 7.98%, что значительно ниже, чем у SRHQ с доходностью 12.99%.


VFMV

1 день
-0.71%
1 месяц
0.36%
С начала года
7.98%
6 месяцев
7.43%
1 год
12.94%
3 года*
14.52%
5 лет*
9.71%
10 лет*

SRHQ

1 день
1.13%
1 месяц
2.01%
С начала года
12.99%
6 месяцев
14.13%
1 год
23.59%
3 года*
17.84%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VFMV и SRHQ


2026 (YTD)2025202420232022
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF
7.98%10.52%16.91%8.86%7.08%
SRHQ
SRH U.S. Quality ETF
12.99%7.34%16.49%21.81%4.20%

Correlation

The correlation between VFMV and SRHQ is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2022 г.

0.84

The correlation between VFMV and SRHQ has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VFMV и SRHQ


Секторы
VFMV
SRHQ

Технологии

25.1%
22.1%

Коммуникационные услуги

10.7%
2.5%

Финансовые услуги

10.6%
9.1%

Промышленность

10.1%
22.5%

Здравоохранение

10.1%
20.4%

Потребительский защитный сектор

9.5%
5.7%

Потребительский циклический сектор

6.9%
12.7%

Коммунальные услуги

6.7%
1.3%

Недвижимость

6.4%
1.3%

Энергетика

3.9%
1.2%

Сырьевые материалы

-

1.3%

Технологии

VFMV
25.1%
SRHQ
22.1%

Коммуникационные услуги

VFMV
10.7%
SRHQ
2.5%

Финансовые услуги

VFMV
10.6%
SRHQ
9.1%

Промышленность

VFMV
10.1%
SRHQ
22.5%

Здравоохранение

VFMV
10.1%
SRHQ
20.4%

Потребительский защитный сектор

VFMV
9.5%
SRHQ
5.7%

Потребительский циклический сектор

VFMV
6.9%
SRHQ
12.7%

Коммунальные услуги

VFMV
6.7%
SRHQ
1.3%

Недвижимость

VFMV
6.4%
SRHQ
1.3%

Энергетика

VFMV
3.9%
SRHQ
1.2%

Сырьевые материалы

VFMV

-

SRHQ
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF

SRH U.S. Quality ETF

Доходность на риск

VFMV vs. SRHQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VFMV
Ранг доходности на риск VFMV: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFMV: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFMV: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFMV: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFMV: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFMV: 5151
Ранг коэф-та Мартина

SRHQ
Ранг доходности на риск SRHQ: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRHQ: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRHQ: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRHQ: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRHQ: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRHQ: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VFMV c SRHQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV) и SRH U.S. Quality ETF (SRHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VFMVSRHQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.28

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.16

3.76

-1.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.48

12.86

-4.39

VFMV vs. SRHQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VFMV на текущий момент составляет 1.47, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SRHQ равному 1.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VFMV и SRHQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VFMVSRHQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.47

1.61

-0.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

1.09

-0.40

Просадки

Сравнение просадок VFMV и SRHQ

Максимальная просадка VFMV за все время составила -33.64%, что больше максимальной просадки SRHQ в -18.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VFMV и SRHQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VFMVSRHQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.64%

-18.50%

-15.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.00%

-6.31%

+0.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.35%

-18.50%

+8.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.52%

-0.61%

-0.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.63%

-3.08%

-0.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.53%

1.84%

-0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности VFMV и SRHQ

Текущая волатильность для Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV) составляет 2.17%, в то время как у SRH U.S. Quality ETF (SRHQ) волатильность равна 3.53%. Это указывает на то, что VFMV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SRHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VFMVSRHQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.17%

3.53%

-1.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.34%

10.76%

-4.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.83%

14.73%

-5.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.75%

16.03%

-4.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.25%

16.03%

-1.78%

Сравнение комиссий VFMV и SRHQ

VFMV берет комиссию в 0.13%, что меньше комиссии SRHQ в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VFMV и SRHQ

Дивидендная доходность VFMV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%, что больше доходности SRHQ в 0.70%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
SRHQ
SRH U.S. Quality ETF
0.70%0.76%0.66%0.84%0.27%0.00%0.00%0.00%0.00%
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF
1.94%2.12%1.46%2.20%2.08%1.31%2.14%2.43%2.29%

Часто задаваемые вопросы


VFMV and SRHQ have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SRHQ has higher volatility (3.53%) compared to VFMV (2.17%). In terms of maximum drawdown, VFMV dropped -33.64% vs SRHQ's -18.50%.

On 3-year performance, SRHQ leads with 17.84% vs 14.52% for VFMV. On fees, VFMV is cheaper at 0.13% per year. On volatility, VFMV has been the lower-risk option at 2.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SRHQ has performed better with a 17.84% return vs 14.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VFMV is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.35% for SRHQ.

VFMV has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 0.70% for SRHQ.

They also come from different issuers: Vanguard and SRH. Their fees differ too: 0.13% for VFMV and 0.35% for SRHQ.

SRHQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VFMV и SRHQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор