Сравнение VFMV с FDLO
VFMV (Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF) and FDLO (Fidelity Low Volatility Factor ETF) are both exchange-traded funds - VFMV is a Mid Cap Blend Equities fund actively managed by Vanguard, while FDLO is a Volatility Hedged Equity fund tracking the Fidelity U.S. Low Volatility Factor Index. VFMV is actively managed, while FDLO is passively managed. Over the past 5 years, VFMV returned 9.71%/yr vs 10.03%/yr for FDLO. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. VFMV charges 0.13%/yr vs 0.29%/yr for FDLO.
Доходность
Сравнение доходности VFMV и FDLO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VFMV показывает доходность 7.98%, что значительно выше, чем у FDLO с доходностью 4.58%.
VFMV
- 1 день
- -0.71%
- 1 месяц
- 0.36%
- С начала года
- 7.98%
- 6 месяцев
- 7.43%
- 1 год
- 12.94%
- 3 года*
- 14.52%
- 5 лет*
- 9.71%
- 10 лет*
- —
FDLO
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 0.27%
- С начала года
- 4.58%
- 6 месяцев
- 4.01%
- 1 год
- 15.00%
- 3 года*
- 14.27%
- 5 лет*
- 10.03%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VFMV и FDLO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VFMV Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF | 7.98% | 10.52% | 16.91% | 8.86% | -5.73% | 20.75% | -0.19% | 27.26% | -1.10% |
FDLO Fidelity Low Volatility Factor ETF | 4.58% | 11.77% | 16.06% | 16.38% | -10.38% | 24.00% | 12.19% | 31.10% | -0.97% |
Correlation
The correlation between VFMV and FDLO is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2018 г. | 0.89 |
The correlation between VFMV and FDLO has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VFMV и FDLO
Секторы
VFMV
FDLO
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Технологии
VFMV
FDLO
Коммуникационные услуги
VFMV
FDLO
Финансовые услуги
VFMV
FDLO
Промышленность
VFMV
FDLO
Здравоохранение
VFMV
FDLO
Потребительский защитный сектор
VFMV
FDLO
Потребительский циклический сектор
VFMV
FDLO
Коммунальные услуги
VFMV
FDLO
Недвижимость
VFMV
FDLO
Энергетика
VFMV
FDLO
Сырьевые материалы
VFMV
-
FDLO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VFMV vs. FDLO — Ранг доходности на риск
VFMV
FDLO
Сравнение VFMV c FDLO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV) и Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VFMV | FDLO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.30 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.16 | 2.11 | +0.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.48 | 9.18 | -0.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VFMV | FDLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.47 | 1.72 | -0.24 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 | 0.77 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.69 | 0.83 | -0.14 |
Просадки
Сравнение просадок VFMV и FDLO
Максимальная просадка VFMV за все время составила -33.64%, примерно равная максимальной просадке FDLO в -34.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VFMV и FDLO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VFMV | FDLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.64% | -34.35% | +0.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.00% | -7.13% | +1.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.35% | -13.68% | +3.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.41% | -19.23% | +3.82% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.52% | -1.31% | -0.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.63% | -3.38% | -0.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.53% | 1.64% | -0.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности VFMV и FDLO
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV) и Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO) имеют волатильность 2.17% и 2.07% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VFMV | FDLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.17% | 2.07% | +0.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.34% | 6.46% | -0.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.83% | 8.78% | +0.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.75% | 13.06% | -1.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.25% | 15.50% | -1.25% |
Сравнение комиссий VFMV и FDLO
VFMV берет комиссию в 0.13%, что меньше комиссии FDLO в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VFMV и FDLO
Дивидендная доходность VFMV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%, что больше доходности FDLO в 1.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDLO Fidelity Low Volatility Factor ETF | 1.37% | 1.37% | 1.40% | 1.35% | 1.49% | 1.11% | 1.38% | 1.55% | 1.76% | 1.61% | 0.55% |
VFMV Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF | 1.94% | 2.12% | 1.46% | 2.20% | 2.08% | 1.31% | 2.14% | 2.43% | 2.29% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
VFMV and FDLO have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VFMV has higher volatility (2.17%) compared to FDLO (2.07%). In terms of maximum drawdown, VFMV dropped -33.64% vs FDLO's -34.35%.
On 5-year performance, FDLO leads with 10.03% vs 9.71% for VFMV. On fees, VFMV is cheaper at 0.13% per year. On volatility, FDLO has been the lower-risk option at 2.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FDLO has performed better with a 10.03% return vs 9.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VFMV is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.29% for FDLO.
VFMV has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 1.37% for FDLO.
VFMV is categorized as Mid Cap Blend Equities, while FDLO is Volatility Hedged Equity. They also come from different issuers: Vanguard and Fidelity. Their fees differ too: 0.13% for VFMV and 0.29% for FDLO.
FDLO currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VFMV и FDLO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор