Сравнение VEGA с IMFL
VEGA (AdvisorShares STAR Global Buy-Write ETF) and IMFL (Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF) are both Global Equities funds. VEGA is actively managed, while IMFL is passively managed. Over the past 5 years, VEGA returned 7.25%/yr vs 8.50%/yr for IMFL. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VEGA charges 2.02%/yr vs 0.34%/yr for IMFL.
Доходность
Сравнение доходности VEGA и IMFL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VEGA показывает доходность 7.10%, что значительно ниже, чем у IMFL с доходностью 17.58%.
VEGA
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- 3.04%
- С начала года
- 7.10%
- 6 месяцев
- 6.87%
- 1 год
- 18.86%
- 3 года*
- 13.94%
- 5 лет*
- 7.25%
- 10 лет*
- 7.95%
IMFL
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- 5.50%
- С начала года
- 17.58%
- 6 месяцев
- 20.95%
- 1 год
- 33.05%
- 3 года*
- 17.51%
- 5 лет*
- 8.50%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VEGA и IMFL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
VEGA AdvisorShares STAR Global Buy-Write ETF | 7.10% | 15.83% | 11.20% | 15.12% | -15.02% | 8.89% |
IMFL Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF | 17.58% | 30.89% | -3.57% | 25.51% | -17.32% | 6.94% |
Correlation
The correlation between VEGA and IMFL is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2021 г. | 0.74 |
The correlation between VEGA and IMFL has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VEGA и IMFL
Секторы
VEGA
IMFL
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
VEGA
IMFL
Финансовые услуги
VEGA
IMFL
Промышленность
VEGA
IMFL
Потребительский циклический сектор
VEGA
IMFL
Коммуникационные услуги
VEGA
IMFL
Здравоохранение
VEGA
IMFL
Потребительский защитный сектор
VEGA
IMFL
Энергетика
VEGA
IMFL
Коммунальные услуги
VEGA
IMFL
Сырьевые материалы
VEGA
IMFL
Недвижимость
VEGA
IMFL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VEGA vs. IMFL — Ранг доходности на риск
VEGA
IMFL
Сравнение VEGA c IMFL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares STAR Global Buy-Write ETF (VEGA) и Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VEGA | IMFL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.37 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.76 | 2.82 | -0.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.41 | 9.97 | +2.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VEGA | IMFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.09 | 2.12 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 | 0.53 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 0.62 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок VEGA и IMFL
Максимальная просадка VEGA за все время составила -28.37%, что меньше максимальной просадки IMFL в -33.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VEGA и IMFL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VEGA | IMFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.37% | -33.26% | +4.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.86% | -11.77% | +4.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.62% | -13.52% | +1.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.78% | -33.26% | +10.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.37% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.52% | -0.54% | +0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.79% | -7.24% | +3.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.52% | 3.32% | -1.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности VEGA и IMFL
Текущая волатильность для AdvisorShares STAR Global Buy-Write ETF (VEGA) составляет 2.71%, в то время как у Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL) волатильность равна 5.74%. Это указывает на то, что VEGA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IMFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VEGA | IMFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.71% | 5.74% | -3.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.45% | 13.08% | -5.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.06% | 15.71% | -6.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.29% | 16.05% | -3.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.70% | 15.99% | -3.29% |
Сравнение комиссий VEGA и IMFL
VEGA берет комиссию в 2.02%, что несколько больше комиссии IMFL в 0.34%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VEGA и IMFL
Дивидендная доходность VEGA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что меньше доходности IMFL в 2.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMFL Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF | 2.87% | 2.88% | 3.56% | 3.85% | 3.35% | 3.94% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VEGA AdvisorShares STAR Global Buy-Write ETF | 1.25% | 1.34% | 1.05% | 1.12% | 1.89% | 0.55% | 0.28% | 0.44% | 0.45% | 0.00% | 0.81% |
Часто задаваемые вопросы
VEGA and IMFL have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IMFL has higher volatility (5.74%) compared to VEGA (2.71%). In terms of maximum drawdown, VEGA dropped -28.37% vs IMFL's -33.26%.
On 5-year performance, IMFL leads with 8.50% vs 7.25% for VEGA. On fees, IMFL is cheaper at 0.34% per year. On volatility, VEGA has been the lower-risk option at 2.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IMFL has performed better with a 8.50% return vs 7.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IMFL is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 2.02% for VEGA.
IMFL has the higher dividend yield at 2.87%, compared with 1.25% for VEGA.
They also come from different issuers: AdvisorShares and Invesco. Their fees differ too: 2.02% for VEGA and 0.34% for IMFL.
IMFL currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VEGA и IMFL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор