PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UYM с XDQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности UYM и XDQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Basic Materials (UYM) и Innovator Growth Accelerated ETF - Quarterly (XDQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UYM показывает доходность 25.50%, что значительно выше, чем у XDQQ с доходностью 2.62%.


UYM

1 день
-0.18%
1 месяц
-0.48%
С начала года
25.50%
6 месяцев
32.56%
1 год
31.07%
3 года*
13.55%
5 лет*
3.29%
10 лет*
11.66%

XDQQ

1 день
0.04%
1 месяц
1.17%
С начала года
2.62%
6 месяцев
2.67%
1 год
17.22%
3 года*
17.88%
5 лет*
8.32%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UYM и XDQQ


2026 (YTD)20252024202320222021
UYM
ProShares Ultra Basic Materials
25.50%9.46%-8.00%17.47%-23.10%24.87%
XDQQ
Innovator Growth Accelerated ETF - Quarterly
2.62%13.75%31.47%30.15%-33.74%18.29%

Correlation

The correlation between UYM and XDQQ is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2021 г.

0.53

The correlation between UYM and XDQQ shifts across timeframes, from 0.37 (1 year) to 0.53 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов UYM и XDQQ


Секторы
UYM
XDQQ

Сырьевые материалы

87.6%
1.3%

Потребительский циклический сектор

12.4%
12.5%

Промышленность

1.1%
3.3%

Коммуникационные услуги

-

15.8%

Потребительский защитный сектор

-

8.7%

Энергетика

-

0.7%

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

5.1%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

-

50.7%

Коммунальные услуги

-

1.6%

Сырьевые материалы

UYM
87.6%
XDQQ
1.3%

Потребительский циклический сектор

UYM
12.4%
XDQQ
12.5%

Промышленность

UYM
1.1%
XDQQ
3.3%

Коммуникационные услуги

UYM

-

XDQQ
15.8%

Потребительский защитный сектор

UYM

-

XDQQ
8.7%

Энергетика

UYM

-

XDQQ
0.7%

Финансовые услуги

UYM

-

XDQQ
0.2%

Здравоохранение

UYM

-

XDQQ
5.1%

Недвижимость

UYM

-

XDQQ
0.1%

Технологии

UYM

-

XDQQ
50.7%

Коммунальные услуги

UYM

-

XDQQ
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Basic Materials

Innovator Growth Accelerated ETF - Quarterly

Доходность на риск

UYM vs. XDQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UYM
Ранг доходности на риск UYM: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UYM: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UYM: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UYM: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UYM: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UYM: 2626
Ранг коэф-та Мартина

XDQQ
Ранг доходности на риск XDQQ: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XDQQ: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XDQQ: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XDQQ: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XDQQ: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XDQQ: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UYM c XDQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Basic Materials (UYM) и Innovator Growth Accelerated ETF - Quarterly (XDQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


UYMXDQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.26

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.31

1.46

-0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.56

6.63

-3.08

UYM vs. XDQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UYM на текущий момент составляет 0.93, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XDQQ равному 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UYM и XDQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UYMXDQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

1.25

-0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.08

0.42

-0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.09

0.46

-0.38

Просадки

Сравнение просадок UYM и XDQQ

Максимальная просадка UYM за все время составила -92.77%, что больше максимальной просадки XDQQ в -35.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UYM и XDQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UYMXDQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.77%

-35.63%

-57.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.85%

-11.84%

-12.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-43.88%

-23.17%

-20.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.25%

-35.63%

-12.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.10%

-0.01%

-9.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-42.11%

-10.83%

-31.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.75%

2.60%

+6.15%

Волатильность

Сравнение волатильности UYM и XDQQ

ProShares Ultra Basic Materials (UYM) имеет более высокую волатильность в 10.95% по сравнению с Innovator Growth Accelerated ETF - Quarterly (XDQQ) с волатильностью 0.36%. Это указывает на то, что UYM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XDQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UYMXDQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.95%

0.36%

+10.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.77%

11.10%

+14.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.66%

13.80%

+19.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

39.26%

19.80%

+19.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.75%

19.65%

+23.10%

Сравнение комиссий UYM и XDQQ

UYM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии XDQQ в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UYM и XDQQ

Дивидендная доходность UYM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.21%, тогда как XDQQ не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
UYM
ProShares Ultra Basic Materials
1.21%1.47%0.98%0.28%0.88%0.52%0.56%1.24%0.94%0.38%0.55%0.42%
XDQQ
Innovator Growth Accelerated ETF - Quarterly
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


UYM and XDQQ have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UYM has higher volatility (10.95%) compared to XDQQ (0.36%). In terms of maximum drawdown, UYM dropped -92.77% vs XDQQ's -35.63%.

On 5-year performance, XDQQ leads with 8.32% vs 3.29% for UYM. On fees, XDQQ is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XDQQ has been the lower-risk option at 0.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XDQQ has performed better with a 8.32% return vs 3.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XDQQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for UYM.

UYM has the higher dividend yield at 1.21%, compared with 0.00% for XDQQ.

They also come from different issuers: ProShares and Innovator. Their fees differ too: 0.95% for UYM and 0.79% for XDQQ.

XDQQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.25 vs 0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UYM и XDQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор