Сравнение UYLD с GLDI
UYLD (Angel Oak Ultrashort Income ETF) and GLDI (UBS AG ETRACS Gold Shares Covered Call ETNs due February 2, 2033) are both exchange-traded funds - UYLD is a Ultrashort Bond fund actively managed by Angel Oak, while GLDI is a Gold fund tracking the Credit Suisse NASDAQ Gold FLOWS 103 Index. UYLD is actively managed, while GLDI is passively managed. Over the past 3 years, UYLD returned 5.92%/yr vs 17.80%/yr for GLDI. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. UYLD charges 0.29%/yr vs 0.65%/yr for GLDI.
Доходность
Сравнение доходности UYLD и GLDI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UYLD показывает доходность 2.03%, что значительно выше, чем у GLDI с доходностью -2.64%.
UYLD
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 0.65%
- С начала года
- 2.03%
- 6 месяцев
- 2.39%
- 1 год
- 5.12%
- 3 года*
- 5.92%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GLDI
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- -6.86%
- С начала года
- -2.64%
- 6 месяцев
- -2.08%
- 1 год
- 13.60%
- 3 года*
- 17.80%
- 5 лет*
- 10.20%
- 10 лет*
- 8.20%
Сравнение доходности по годам UYLD и GLDI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
UYLD Angel Oak Ultrashort Income ETF | 2.03% | 5.36% | 6.10% | 6.90% | 1.09% |
GLDI UBS AG ETRACS Gold Shares Covered Call ETNs due February 2, 2033 | -2.64% | 34.25% | 17.76% | 8.93% | 7.81% |
Correlation
The correlation between UYLD and GLDI is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2022 г. | 0.12 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UYLD vs. GLDI — Ранг доходности на риск
UYLD
GLDI
Сравнение UYLD c GLDI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Angel Oak Ultrashort Income ETF (UYLD) и UBS AG ETRACS Gold Shares Covered Call ETNs due February 2, 2033 (GLDI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| UYLD | GLDI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +7.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +20.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 4.49 | 1.20 | +3.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 37.30 | 1.05 | +36.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 226.63 | 3.77 | +222.86 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок UYLD и GLDI
Максимальная просадка UYLD за все время составила -0.54%, что меньше максимальной просадки GLDI в -32.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UYLD и GLDI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UYLD | GLDI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.54% | -32.26% | +31.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.14% | -14.14% | +14.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.54% | -14.14% | +13.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -14.14% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -14.94% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -11.63% | +11.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.03% | -13.99% | +13.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.02% | 3.94% | -3.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности UYLD и GLDI
Текущая волатильность для Angel Oak Ultrashort Income ETF (UYLD) составляет 0.36%, в то время как у UBS AG ETRACS Gold Shares Covered Call ETNs due February 2, 2033 (GLDI) волатильность равна 6.70%. Это указывает на то, что UYLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLDI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UYLD | GLDI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.36% | 6.70% | -6.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.50% | 14.24% | -13.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64% | 15.75% | -15.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.00% | 11.61% | -10.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 1.00% | 11.50% | -10.50% |
Сравнение комиссий UYLD и GLDI
UYLD берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии GLDI в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UYLD и GLDI
Дивидендная доходность UYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.03%, что меньше доходности GLDI в 23.45%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLDI UBS AG ETRACS Gold Shares Covered Call ETNs due February 2, 2033 | 23.45% | 16.15% | 10.45% | 10.02% | 13.73% | 10.65% | 14.25% | 7.25% | 5.33% | 7.77% | 17.26% | 10.07% |
UYLD Angel Oak Ultrashort Income ETF | 5.03% | 5.07% | 4.97% | 5.92% | 0.75% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
UYLD and GLDI have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLDI has higher volatility (6.70%) compared to UYLD (0.36%). In terms of maximum drawdown, UYLD dropped -0.54% vs GLDI's -32.26%.
On 3-year performance, GLDI leads with 17.80% vs 5.92% for UYLD. On fees, UYLD is cheaper at 0.29% per year. On volatility, UYLD has been the lower-risk option at 0.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, GLDI has performed better with a 17.80% return vs 5.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
UYLD is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.65% for GLDI.
GLDI has the higher dividend yield at 23.45%, compared with 5.03% for UYLD.
UYLD is categorized as Ultrashort Bond, while GLDI is Gold. They also come from different issuers: Angel Oak and UBS. Their fees differ too: 0.29% for UYLD and 0.65% for GLDI.
UYLD currently has the higher Sharpe Ratio (8.03 vs 0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UYLD и GLDI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор