PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UYLD с FLJH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности UYLD и FLJH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Angel Oak Ultrashort Income ETF (UYLD) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UYLD показывает доходность 2.03%, что значительно ниже, чем у FLJH с доходностью 18.85%.


UYLD

1 день
0.05%
1 месяц
0.65%
С начала года
2.03%
6 месяцев
2.39%
1 год
5.12%
3 года*
5.92%
5 лет*
10 лет*

FLJH

1 день
0.82%
1 месяц
1.43%
С начала года
18.85%
6 месяцев
15.00%
1 год
45.89%
3 года*
25.97%
5 лет*
20.54%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UYLD и FLJH


2026 (YTD)2025202420232022
UYLD
Angel Oak Ultrashort Income ETF
2.03%5.36%6.10%6.90%1.09%
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
18.85%25.26%25.89%36.02%-1.58%

Correlation

The correlation between UYLD and FLJH is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2022 г.

-0.01

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Angel Oak Ultrashort Income ETF

Franklin FTSE Japan Hedged ETF

Доходность на риск

UYLD vs. FLJH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UYLD
Ранг доходности на риск UYLD: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UYLD: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UYLD: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UYLD: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UYLD: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UYLD: 9999
Ранг коэф-та Мартина

FLJH
Ранг доходности на риск FLJH: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJH: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJH: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJH: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJH: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJH: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UYLD c FLJH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Angel Oak Ultrashort Income ETF (UYLD) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


UYLDFLJHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+5.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+18.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

4.49

1.45

+3.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

37.30

4.20

+33.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

226.63

16.28

+210.36

UYLD vs. FLJH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UYLD на текущий момент составляет 8.03, что выше коэффициента Шарпа FLJH равного 2.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UYLD и FLJH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок UYLD и FLJH

Максимальная просадка UYLD за все время составила -0.54%, что меньше максимальной просадки FLJH в -31.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UYLD и FLJH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UYLDFLJHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.54%

-31.51%

+30.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.14%

-10.80%

+10.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.54%

-20.39%

+19.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.30%

+1.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.03%

-5.30%

+5.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.02%

2.78%

-2.76%

Волатильность

Сравнение волатильности UYLD и FLJH

Текущая волатильность для Angel Oak Ultrashort Income ETF (UYLD) составляет 0.36%, в то время как у Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) волатильность равна 5.20%. Это указывает на то, что UYLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UYLDFLJHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.36%

5.20%

-4.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.50%

14.09%

-13.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64%

18.44%

-17.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.00%

18.61%

-17.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.00%

19.84%

-18.84%

Сравнение комиссий UYLD и FLJH

UYLD берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии FLJH в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UYLD и FLJH

Дивидендная доходность UYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.03%, что больше доходности FLJH в 3.28%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
3.28%3.90%5.06%25.59%26.67%1.29%0.00%0.00%5.92%0.10%
UYLD
Angel Oak Ultrashort Income ETF
5.03%5.07%4.97%5.92%0.75%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


UYLD and FLJH have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLJH has higher volatility (5.20%) compared to UYLD (0.36%). In terms of maximum drawdown, UYLD dropped -0.54% vs FLJH's -31.51%.

On 3-year performance, FLJH leads with 25.97% vs 5.92% for UYLD. On fees, FLJH is cheaper at 0.09% per year. On volatility, UYLD has been the lower-risk option at 0.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FLJH has performed better with a 25.97% return vs 5.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLJH is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.29% for UYLD.

UYLD has the higher dividend yield at 5.03%, compared with 3.28% for FLJH.

UYLD is categorized as Ultrashort Bond, while FLJH is Japan Equities. They also come from different issuers: Angel Oak and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.29% for UYLD and 0.09% for FLJH.

UYLD currently has the higher Sharpe Ratio (8.03 vs 2.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UYLD и FLJH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор