Сравнение UTES с VCLN
UTES (Virtus Reaves Utilities ETF) and VCLN (Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF) are both exchange-traded funds - UTES is a Utilities Equities fund actively managed by Virtus Investment Partners, while VCLN is a Sustainable fund actively managed by Virtus Investment Partners. Both are actively managed. Over the past 3 years, UTES returned 22.78%/yr vs 20.62%/yr for VCLN. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. UTES charges 0.49%/yr vs 0.59%/yr for VCLN.
Доходность
Сравнение доходности UTES и VCLN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UTES показывает доходность 0.08%, что значительно ниже, чем у VCLN с доходностью 39.16%.
UTES
- 1 день
- -0.98%
- 1 месяц
- -6.58%
- С начала года
- 0.08%
- 6 месяцев
- -1.81%
- 1 год
- 7.86%
- 3 года*
- 22.78%
- 5 лет*
- 15.66%
- 10 лет*
- 12.40%
VCLN
- 1 день
- -1.16%
- 1 месяц
- 11.34%
- С начала года
- 39.16%
- 6 месяцев
- 37.23%
- 1 год
- 95.86%
- 3 года*
- 20.62%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам UTES и VCLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
UTES Virtus Reaves Utilities ETF | 0.08% | 25.71% | 45.35% | -2.46% | 0.80% | 11.03% |
VCLN Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF | 39.16% | 55.75% | -6.69% | -17.54% | -7.87% | -5.00% |
Correlation
The correlation between UTES and VCLN is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 2021 г. | 0.43 |
Over the past year, the correlation between UTES and VCLN has dropped to 0.22 - well below their long-term average of 0.43, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов UTES и VCLN
Секторы
UTES
VCLN
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
UTES
VCLN
Сырьевые материалы
UTES
-
VCLN
-
Коммуникационные услуги
UTES
-
VCLN
-
Потребительский циклический сектор
UTES
-
VCLN
-
Потребительский защитный сектор
UTES
-
VCLN
-
Энергетика
UTES
-
VCLN
Финансовые услуги
UTES
-
VCLN
-
Здравоохранение
UTES
-
VCLN
-
Промышленность
UTES
-
VCLN
Недвижимость
UTES
-
VCLN
-
Технологии
UTES
-
VCLN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UTES vs. VCLN — Ранг доходности на риск
UTES
VCLN
Сравнение UTES c VCLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus Reaves Utilities ETF (UTES) и Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF (VCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| UTES | VCLN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.51 | -0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.57 | 7.66 | -7.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.30 | 29.03 | -27.74 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| UTES | VCLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 | 3.30 | -2.93 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.62 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.70 | 0.30 | +0.40 |
Просадки
Сравнение просадок UTES и VCLN
Максимальная просадка UTES за все время составила -35.39%, что меньше максимальной просадки VCLN в -45.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UTES и VCLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UTES | VCLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.39% | -45.66% | +10.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.88% | -12.58% | -1.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.62% | -29.25% | +11.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.40% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.39% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.26% | -1.16% | -8.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.52% | -24.09% | +18.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.08% | 3.31% | +2.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности UTES и VCLN
Текущая волатильность для Virtus Reaves Utilities ETF (UTES) составляет 7.40%, в то время как у Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF (VCLN) волатильность равна 9.04%. Это указывает на то, что UTES испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VCLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UTES | VCLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.40% | 9.04% | -1.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.95% | 20.11% | -3.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.27% | 29.22% | -7.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.60% | 27.43% | -6.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.16% | 27.43% | -7.27% |
Сравнение комиссий UTES и VCLN
UTES берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии VCLN в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UTES и VCLN
Дивидендная доходность UTES за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что больше доходности VCLN в 1.45%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UTES Virtus Reaves Utilities ETF | 1.50% | 1.42% | 1.51% | 2.44% | 2.13% | 1.94% | 2.09% | 1.84% | 2.09% | 3.44% | 3.53% | 0.61% |
VCLN Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF | 1.45% | 2.01% | 1.16% | 1.14% | 0.65% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
UTES and VCLN have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VCLN has higher volatility (9.04%) compared to UTES (7.40%). In terms of maximum drawdown, UTES dropped -35.39% vs VCLN's -45.66%.
On 3-year performance, UTES leads with 22.78% vs 20.62% for VCLN. On fees, UTES is cheaper at 0.49% per year. On volatility, UTES has been the lower-risk option at 7.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, UTES has performed better with a 22.78% return vs 20.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
UTES is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.59% for VCLN.
UTES has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 1.45% for VCLN.
UTES is categorized as Utilities Equities, while VCLN is Sustainable. Their fees differ too: 0.49% for UTES and 0.59% for VCLN.
VCLN currently has the higher Sharpe Ratio (3.30 vs 0.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UTES и VCLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор