PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение USSG с ICLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение USSG с ICLN

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

USSG (Xtrackers MSCI USA ESG Leaders Equity ETF) and ICLN (iShares Global Clean Energy ETF) are both exchange-traded funds - USSG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI USA ESG Leaders, while ICLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the S&P Global Clean Energy Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, USSG returned 14.04%/yr vs 2.11%/yr for ICLN. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. USSG charges 0.10%/yr vs 0.39%/yr for ICLN.

Доходность

Сравнение доходности USSG и ICLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI USA ESG Leaders Equity ETF (USSG) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, USSG показывает доходность 10.71%, что значительно ниже, чем у ICLN с доходностью 40.60%.

USSG

1 день
1.10%
1 месяц
5.20%
С начала года
10.71%
6 месяцев
11.08%
1 год
29.11%
3 года*
22.87%
5 лет*
14.04%
10 лет*
—

ICLN

1 день
0.04%
1 месяц
8.50%
С начала года
40.60%
6 месяцев
37.18%
1 год
83.66%
3 года*
9.07%
5 лет*
2.11%
10 лет*
11.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам USSG и ICLN

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
USSG
Xtrackers MSCI USA ESG Leaders Equity ETF		10.71%18.97%23.45%29.17%-20.33%31.83%18.71%19.24%
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF		40.60%47.05%-25.72%-20.41%-5.43%-24.18%141.82%25.39%

Correlation

The correlation between USSG and ICLN is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2019 г.

0.58

The correlation between USSG and ICLN has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов USSG и ICLN

Секторы
USSG
ICLN

Технологии

36.9%
11.1%

Коммуникационные услуги

14.5%

-

Финансовые услуги

10.6%

-

Здравоохранение

9.6%

-

Потребительский циклический сектор

8.6%
0.1%

Промышленность

8.1%
27.8%

Потребительский защитный сектор

4.2%

-

Недвижимость

2.2%

-

Сырьевые материалы

2.1%
1.1%

Энергетика

2.1%
26.4%

Коммунальные услуги

1.1%
32.8%

Технологии

USSG
36.9%
ICLN
11.1%

Коммуникационные услуги

USSG
14.5%
ICLN

-

Финансовые услуги

USSG
10.6%
ICLN

-

Здравоохранение

USSG
9.6%
ICLN

-

Потребительский циклический сектор

USSG
8.6%
ICLN
0.1%

Промышленность

USSG
8.1%
ICLN
27.8%

Потребительский защитный сектор

USSG
4.2%
ICLN

-

Недвижимость

USSG
2.2%
ICLN

-

Сырьевые материалы

USSG
2.1%
ICLN
1.1%

Энергетика

USSG
2.1%
ICLN
26.4%

Коммунальные услуги

USSG
1.1%
ICLN
32.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Xtrackers MSCI USA ESG Leaders Equity ETF

iShares Global Clean Energy ETF

Часто сравнивают с USSG:
USSG с ESGUUSSG с ESGUSSG с NULCUSSG с SWANUSSG с PAXWXUSSG с SPYUSSG с DSEFX
Часто сравнивают с ICLN:
ICLN с TANICLN с QCLNICLN с GRIDICLN с INRG.LICLN с PBWICLN с CNRGICLN с LIT

Доходность на риск

USSG vs. ICLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
USSG
Ранг доходности на риск USSG: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USSG: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USSG: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USSG: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USSG: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USSG: 6363
Ранг коэф-та Мартина
ICLN
Ранг доходности на риск ICLN: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICLN: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICLN: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICLN: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICLN: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICLN: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение USSG c ICLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI USA ESG Leaders Equity ETF (USSG) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

USSGICLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.22
3.19

-0.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.12
3.86

-0.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.48

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.61

7.50

-4.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.19

21.31

-10.12

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

USSG vs. ICLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа USSG на текущий момент составляет 2.22, что ниже коэффициента Шарпа ICLN равного 3.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа USSG и ICLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

USSGICLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.22

3.19

-0.97

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

0.08

+0.72

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.43

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.85

-0.08

+0.93

Просадки

Сравнение просадок USSG и ICLN

Максимальная просадка USSG за все время составила -34.10%, что меньше максимальной просадки ICLN в -87.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USSG и ICLN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

USSGICLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.10%

-87.15%

+53.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.20%

-11.22%

+0.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.00%

-43.18%

+23.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.00%

-57.16%

+30.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-66.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

-37.10%

+36.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.60%

-66.61%

+61.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.61%

3.94%

-1.33%

Волатильность

Сравнение волатильности USSG и ICLN

Текущая волатильность для Xtrackers MSCI USA ESG Leaders Equity ETF (USSG) составляет 3.86%, в то время как у iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) волатильность равна 9.30%. Это указывает на то, что USSG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

USSGICLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.86%

9.30%

-5.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.09%

20.20%

-10.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.15%

26.34%

-13.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.59%

27.20%

-9.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.16%

27.20%

-7.04%

Сравнение комиссий USSG и ICLN

USSG берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии ICLN в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов USSG и ICLN

Дивидендная доходность USSG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что меньше доходности ICLN в 1.16%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF		1.16%1.63%1.85%1.59%0.89%1.18%0.34%1.36%2.77%2.49%3.88%2.36%
USSG
Xtrackers MSCI USA ESG Leaders Equity ETF		0.94%1.02%1.13%1.60%1.52%1.13%1.42%1.21%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

USSG and ICLN have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ICLN has higher volatility (9.30%) compared to USSG (3.86%). In terms of maximum drawdown, USSG dropped -34.10% vs ICLN's -87.15%.

On 5-year performance, USSG leads with 14.04% vs 2.11% for ICLN. On fees, USSG is cheaper at 0.10% per year. On volatility, USSG has been the lower-risk option at 3.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, USSG has performed better with a 14.04% return vs 2.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

USSG is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.39% for ICLN.

ICLN has the higher dividend yield at 1.16%, compared with 0.94% for USSG.

USSG is categorized as Large Cap Growth Equities, while ICLN is Alternative Energy Equities. USSG tracks MSCI USA ESG Leaders, while ICLN tracks S&P Global Clean Energy Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and iShares. Their fees differ too: 0.10% for USSG and 0.39% for ICLN.

ICLN currently has the higher Sharpe Ratio (3.19 vs 2.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для USSG и ICLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор