Сравнение USNG с CRAK
USNG (Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF) and CRAK (VanEck Oil Refiners ETF) are both Energy Equities funds. USNG is actively managed, while CRAK is passively managed. Over the past year, USNG returned 44.16% vs 67.73% for CRAK. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. USNG charges 0.59%/yr vs 0.62%/yr for CRAK.
Доходность
Сравнение доходности USNG и CRAK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: USNG показывает доходность 32.96%, а CRAK немного ниже – 32.89%.
USNG
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- -1.33%
- С начала года
- 32.96%
- 6 месяцев
- 27.11%
- 1 год
- 44.16%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CRAK
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- -4.06%
- С начала года
- 32.89%
- 6 месяцев
- 27.88%
- 1 год
- 67.73%
- 3 года*
- 22.75%
- 5 лет*
- 13.48%
- 10 лет*
- 13.22%
Сравнение доходности по годам USNG и CRAK
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
USNG Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF | 32.96% | 10.81% |
CRAK VanEck Oil Refiners ETF | 32.89% | 28.49% |
Correlation
The correlation between USNG and CRAK is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2025 г. | 0.29 |
Сравнение распределения секторов USNG и CRAK
Секторы
USNG
CRAK
Энергетика
Промышленность
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Энергетика
USNG
CRAK
Промышленность
USNG
CRAK
Коммунальные услуги
USNG
CRAK
-
Финансовые услуги
USNG
CRAK
-
Сырьевые материалы
USNG
CRAK
Коммуникационные услуги
USNG
-
CRAK
-
Потребительский циклический сектор
USNG
-
CRAK
-
Потребительский защитный сектор
USNG
-
CRAK
-
Здравоохранение
USNG
-
CRAK
-
Недвижимость
USNG
-
CRAK
-
Технологии
USNG
-
CRAK
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
USNG vs. CRAK — Ранг доходности на риск
USNG
CRAK
Сравнение USNG c CRAK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF (USNG) и VanEck Oil Refiners ETF (CRAK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| USNG | CRAK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.62 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.51 | 7.95 | -1.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.39 | 22.45 | -1.06 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| USNG | CRAK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.70 | 3.71 | -1.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.66 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.60 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.75 | 0.54 | +2.21 |
Просадки
Сравнение просадок USNG и CRAK
Максимальная просадка USNG за все время составила -6.82%, что меньше максимальной просадки CRAK в -58.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USNG и CRAK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| USNG | CRAK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.82% | -58.80% | +51.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.82% | -8.57% | +1.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -35.61% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -35.61% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -58.80% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.98% | -4.06% | +1.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.41% | -12.49% | +11.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.07% | 3.03% | -0.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности USNG и CRAK
Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF (USNG) и VanEck Oil Refiners ETF (CRAK) имеют волатильность 6.49% и 6.36% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| USNG | CRAK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.49% | 6.36% | +0.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.57% | 14.26% | -1.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.50% | 18.34% | -1.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.55% | 20.61% | -4.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.55% | 22.16% | -5.61% |
Сравнение комиссий USNG и CRAK
USNG берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии CRAK в 0.62%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов USNG и CRAK
Дивидендная доходность USNG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.11%, что меньше доходности CRAK в 1.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRAK VanEck Oil Refiners ETF | 1.52% | 2.02% | 5.60% | 3.65% | 3.08% | 2.40% | 2.64% | 1.49% | 2.42% | 1.66% | 3.42% | 0.47% |
USNG Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF | 1.11% | 1.10% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
USNG and CRAK have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
USNG has higher volatility (6.49%) compared to CRAK (6.36%). In terms of maximum drawdown, USNG dropped -6.82% vs CRAK's -58.80%.
On 1-year performance, CRAK leads with 67.73% vs 44.16% for USNG. On fees, USNG is cheaper at 0.59% per year. On volatility, CRAK has been the lower-risk option at 6.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CRAK has performed better with a 67.73% return vs 44.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
USNG is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.62% for CRAK.
CRAK has the higher dividend yield at 1.52%, compared with 1.11% for USNG.
They also come from different issuers: Amplify and VanEck. Their fees differ too: 0.59% for USNG and 0.62% for CRAK.
CRAK currently has the higher Sharpe Ratio (3.71 vs 2.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для USNG и CRAK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор