PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение USFI с DFUV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности USFI и DFUV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BrandywineGLOBAL - U.S. Fixed Income ETF (USFI) и Dimensional US Marketwide Value ETF (DFUV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, USFI показывает доходность 1.13%, что значительно ниже, чем у DFUV с доходностью 22.32%.


USFI

1 день
0.16%
1 месяц
-0.20%
6 месяцев
1.12%
С начала года
1.13%
1 год
3.15%
3 года*
4.21%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
4.00%

DFUV

1 день
-0.19%
1 месяц
2.72%
6 месяцев
14.37%
С начала года
22.32%
1 год
35.42%
3 года*
18.64%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
14.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$21.15M$21.03M$22.17M
$274.63$269.05$5.97K

Сравнение доходности по годам USFI и DFUV


2026 (YTD)202520242023
USFI
BrandywineGLOBAL - U.S. Fixed Income ETF
1.13%6.96%1.11%2.95%
DFUV
Dimensional US Marketwide Value ETF
22.32%15.77%11.79%4.44%

Correlation

The correlation between USFI and DFUV is 0.25, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.25

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2023 г.

0.16

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BrandywineGLOBAL - U.S. Fixed Income ETF

Dimensional US Marketwide Value ETF

Доходность на риск

USFI vs. DFUV — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

USFI
Ранг доходности на риск USFI: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USFI: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USFI: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USFI: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USFI: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USFI: 5151
Ранг коэф-та Мартина

DFUV
Ранг доходности на риск DFUV: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFUV: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFUV: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFUV: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFUV: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFUV: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение USFI c DFUV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BrandywineGLOBAL - U.S. Fixed Income ETF (USFI) и Dimensional US Marketwide Value ETF (DFUV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


USFIDFUVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.53

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.86

5.92

-3.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.79

22.35

-15.56

USFI vs. DFUV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа USFI на текущий момент составляет 1.03, что ниже коэффициента Шарпа DFUV равного 2.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа USFI и DFUV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок USFI и DFUV

Максимальная просадка USFI за все время составила -8.47%, что меньше максимальной просадки DFUV в -17.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USFI и DFUV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


USFIDFUVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.47%

-17.60%

+9.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.11%

-6.01%

+4.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.69%

-17.60%

+9.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.43%

-0.19%

-0.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.06%

-3.53%

+1.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.48%

1.59%

-1.11%

Волатильность

Сравнение волатильности USFI и DFUV

Текущая волатильность для BrandywineGLOBAL - U.S. Fixed Income ETF (USFI) составляет 0.75%, в то время как у Dimensional US Marketwide Value ETF (DFUV) волатильность равна 2.90%. Это указывает на то, что USFI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFUV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


USFIDFUVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.75%

2.90%

-2.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.69%

8.69%

-7.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.08%

11.91%

-8.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.83%

16.12%

-9.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.83%

16.12%

-9.29%

Сравнение комиссий USFI и DFUV

USFI берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии DFUV в 0.21%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов USFI и DFUV

Дивидендная доходность USFI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.49%, что больше доходности DFUV в 1.28%


ПозицияTTM2025202420232022
DFUV
Dimensional US Marketwide Value ETF
1.28%1.55%1.64%1.72%1.34%
USFI
BrandywineGLOBAL - U.S. Fixed Income ETF
4.49%4.42%4.60%1.83%0.00%

Часто задаваемые вопросы


USFI and DFUV have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFUV has higher volatility (2.90%) compared to USFI (0.75%). In terms of maximum drawdown, USFI dropped -8.47% vs DFUV's -17.60%.

On 3-year performance, DFUV leads with 18.64% vs 4.21% for USFI. On fees, DFUV is cheaper at 0.21% per year. On volatility, USFI has been the lower-risk option at 0.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFUV has performed better with a 18.64% return vs 4.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFUV is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.39% for USFI.

USFI has the higher dividend yield at 4.49%, compared with 1.28% for DFUV.

USFI is categorized as Actively Managed, while DFUV is Large Cap Value Equities. They also come from different issuers: BrandywineGLOBAL and Dimensional. Their fees differ too: 0.39% for USFI and 0.21% for DFUV.

DFUV currently has the higher Sharpe Ratio (2.99 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для USFI и DFUV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор