PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение URAN с COPP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности URAN и COPP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Uranium & Nuclear ETF (URAN) и Sprott Copper Miners ETF (COPP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, URAN показывает доходность 3.99%, что значительно ниже, чем у COPP с доходностью 26.17%.


URAN

1 день
-1.13%
1 месяц
-6.05%
С начала года
3.99%
6 месяцев
-2.71%
1 год
27.41%
3 года*
5 лет*
10 лет*

COPP

1 день
-0.41%
1 месяц
20.00%
С начала года
26.17%
6 месяцев
39.41%
1 год
106.38%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам URAN и COPP


2026 (YTD)20252024
URAN
Themes Uranium & Nuclear ETF
3.99%49.05%4.09%
COPP
Sprott Copper Miners ETF
26.17%74.02%-18.97%

Correlation

The correlation between URAN and COPP is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2024 г.

0.54

The correlation between URAN and COPP has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.54 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Themes Uranium & Nuclear ETF

Sprott Copper Miners ETF

Доходность на риск

URAN vs. COPP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

URAN
Ранг доходности на риск URAN: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URAN: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URAN: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URAN: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URAN: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URAN: 2020
Ранг коэф-та Мартина

COPP
Ранг доходности на риск COPP: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COPP: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COPP: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COPP: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COPP: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COPP: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение URAN c COPP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Uranium & Nuclear ETF (URAN) и Sprott Copper Miners ETF (COPP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


URANCOPPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.37

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.09

3.70

-2.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.15

12.77

-10.62

URAN vs. COPP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа URAN на текущий момент составляет 0.70, что ниже коэффициента Шарпа COPP равного 2.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа URAN и COPP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


URANCOPPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

2.50

-1.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

1.10

-0.26

Просадки

Сравнение просадок URAN и COPP

Максимальная просадка URAN за все время составила -31.96%, что меньше максимальной просадки COPP в -44.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок URAN и COPP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


URANCOPPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.96%

-44.37%

+12.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.31%

-28.91%

+3.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.06%

-3.89%

-17.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.78%

-14.00%

+3.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.78%

8.36%

+4.42%

Волатильность

Сравнение волатильности URAN и COPP

Текущая волатильность для Themes Uranium & Nuclear ETF (URAN) составляет 12.30%, в то время как у Sprott Copper Miners ETF (COPP) волатильность равна 15.24%. Это указывает на то, что URAN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COPP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


URANCOPPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.30%

15.24%

-2.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.33%

36.29%

-6.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.36%

42.84%

-3.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

39.09%

40.77%

-1.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.09%

40.77%

-1.68%

Сравнение комиссий URAN и COPP

URAN берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии COPP в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов URAN и COPP

Дивидендная доходность URAN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.46%, что больше доходности COPP в 1.88%


ПозицияTTM20252024
COPP
Sprott Copper Miners ETF
1.88%2.37%2.59%
URAN
Themes Uranium & Nuclear ETF
2.46%2.56%0.21%

Часто задаваемые вопросы


URAN and COPP have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COPP has higher volatility (15.24%) compared to URAN (12.30%). In terms of maximum drawdown, URAN dropped -31.96% vs COPP's -44.37%.

On 1-year performance, COPP leads with 106.38% vs 27.41% for URAN. On fees, URAN is cheaper at 0.35% per year. On volatility, URAN has been the lower-risk option at 12.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, COPP has performed better with a 106.38% return vs 27.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

URAN is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.65% for COPP.

URAN has the higher dividend yield at 2.46%, compared with 1.88% for COPP.

URAN tracks BITA Global Uranium and Nuclear Select Index, while COPP tracks Nasdaq Sprott Copper Miners Index. They also come from different issuers: Themes and Sprott. Their fees differ too: 0.35% for URAN and 0.65% for COPP.

COPP currently has the higher Sharpe Ratio (2.50 vs 0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для URAN и COPP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор