Сравнение URA с RSPS
URA (Global X Uranium ETF) and RSPS (Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF) are both exchange-traded funds - URA is a Uranium fund tracking the Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index, while RSPS is a Consumer Staples Equities fund tracking the S&P 500 Equal Weighted / Consumer Staples -SEC. Both are passively managed. Over the past 10 years, URA returned 15.90%/yr vs 4.67%/yr for RSPS. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. URA charges 0.69%/yr vs 0.40%/yr for RSPS.
Доходность
Сравнение доходности URA и RSPS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, URA показывает доходность 6.53%, что значительно ниже, чем у RSPS с доходностью 7.30%. За последние 10 лет акции URA превзошли акции RSPS по среднегодовой доходности: 15.90% против 4.67% соответственно.
URA
- 1 день
- 1.54%
- 1 месяц
- -13.30%
- С начала года
- 6.53%
- 6 месяцев
- 3.57%
- 1 год
- 32.00%
- 3 года*
- 32.17%
- 5 лет*
- 18.77%
- 10 лет*
- 15.90%
RSPS
- 1 день
- 0.65%
- 1 месяц
- 4.11%
- С начала года
- 7.30%
- 6 месяцев
- 4.56%
- 1 год
- 6.07%
- 3 года*
- 0.13%
- 5 лет*
- 1.38%
- 10 лет*
- 4.67%
Сравнение доходности по годам URA и RSPS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
URA Global X Uranium ETF | 6.53% | 67.18% | -0.58% | 46.25% | -11.32% | 57.57% | 41.33% | -3.54% | -22.11% | 19.36% |
RSPS Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF | 7.30% | -0.88% | -1.47% | -5.39% | 2.88% | 14.68% | 6.19% | 28.17% | -10.86% | 14.20% |
Correlation
The correlation between URA and RSPS is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.00 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 2010 г. | 0.25 |
The correlation between URA and RSPS shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов URA и RSPS
Секторы
URA
RSPS
Энергетика
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Энергетика
URA
RSPS
-
Промышленность
URA
RSPS
-
Коммунальные услуги
URA
RSPS
-
Сырьевые материалы
URA
RSPS
-
Технологии
URA
RSPS
-
Коммуникационные услуги
URA
-
RSPS
-
Потребительский циклический сектор
URA
-
RSPS
Потребительский защитный сектор
URA
-
RSPS
Финансовые услуги
URA
-
RSPS
Здравоохранение
URA
-
RSPS
-
Недвижимость
URA
-
RSPS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
URA vs. RSPS — Ранг доходности на риск
URA
RSPS
Сравнение URA c RSPS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Uranium ETF (URA) и Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| URA | RSPS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.07 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.04 | 0.42 | +0.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.30 | 0.77 | +1.53 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок URA и RSPS
Максимальная просадка URA за все время составила -93.54%, что больше максимальной просадки RSPS в -35.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок URA и RSPS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| URA | RSPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.54% | -35.93% | -57.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.48% | -11.72% | -19.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -37.81% | -16.53% | -21.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.90% | -18.61% | -19.29% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -61.45% | -25.42% | -36.03% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -48.34% | -6.32% | -42.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -74.94% | -5.05% | -69.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.12% | 6.29% | +7.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности URA и RSPS
Global X Uranium ETF (URA) имеет более высокую волатильность в 17.69% по сравнению с Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) с волатильностью 4.33%. Это указывает на то, что URA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSPS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| URA | RSPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.69% | 4.33% | +13.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.95% | 10.48% | +29.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 51.24% | 13.78% | +37.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.96% | 13.65% | +30.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.91% | 14.89% | +23.02% |
Сравнение комиссий URA и RSPS
URA берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии RSPS в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов URA и RSPS
Дивидендная доходность URA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.58%, что больше доходности RSPS в 2.71%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPS Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF | 2.71% | 2.82% | 2.86% | 2.78% | 2.31% | 2.07% | 2.14% | 2.12% | 2.43% | 1.90% | 1.76% | 1.77% |
URA Global X Uranium ETF | 4.58% | 4.88% | 2.86% | 6.07% | 0.76% | 5.84% | 1.69% | 1.66% | 0.44% | 2.03% | 7.28% | 1.96% |
Часто задаваемые вопросы
URA and RSPS have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
URA has higher volatility (17.69%) compared to RSPS (4.33%). In terms of maximum drawdown, URA dropped -93.54% vs RSPS's -35.93%.
On 10-year performance, URA leads with 15.90% vs 4.67% for RSPS. On fees, RSPS is cheaper at 0.40% per year. On volatility, RSPS has been the lower-risk option at 4.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, URA has performed better with a 15.90% return vs 4.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSPS is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.69% for URA.
URA has the higher dividend yield at 4.58%, compared with 2.71% for RSPS.
URA is categorized as Uranium, while RSPS is Consumer Staples Equities. URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index, while RSPS tracks S&P 500 Equal Weighted / Consumer Staples -SEC. They also come from different issuers: Global X and Invesco. Their fees differ too: 0.69% for URA and 0.40% for RSPS.
URA currently has the higher Sharpe Ratio (0.64 vs 0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для URA и RSPS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор