PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение URA с QYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение URA с QYLD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

URA (Global X Uranium ETF) and QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - URA is a Commodity Producers Equities fund tracking the Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index, while QYLD is a Nasdaq-100 fund tracking the CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Both are passively managed. Over the past 10 years, URA returned 17.12%/yr vs 9.80%/yr for QYLD. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. URA charges 0.69%/yr vs 0.60%/yr for QYLD.

Доходность

Сравнение доходности URA и QYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Uranium ETF (URA) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, URA показывает доходность 17.93%, что значительно выше, чем у QYLD с доходностью 7.88%. За последние 10 лет акции URA превзошли акции QYLD по среднегодовой доходности: 17.12% против 9.80% соответственно.

URA

1 день
-5.67%
1 месяц
-8.00%
С начала года
17.93%
6 месяцев
13.25%
1 год
61.26%
3 года*
39.27%
5 лет*
21.39%
10 лет*
17.12%

QYLD

1 день
-0.06%
1 месяц
1.62%
С начала года
7.88%
6 месяцев
9.97%
1 год
23.93%
3 года*
13.80%
5 лет*
8.43%
10 лет*
9.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам URA и QYLD

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
URA
Global X Uranium ETF		17.93%67.18%-0.58%46.25%-11.32%57.57%41.33%-3.54%-22.11%19.36%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF		7.88%9.28%19.35%22.77%-19.08%10.41%8.72%22.69%-3.07%18.79%

Correlation

The correlation between URA and QYLD is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2013 г.

0.41

Сравнение распределения секторов URA и QYLD

Секторы
URA
QYLD

Энергетика

57.0%
0.6%

Промышленность

21.9%
2.8%

Коммунальные услуги

9.4%
1.4%

Сырьевые материалы

5.0%
1.1%

Технологии

0.9%
53.8%

Коммуникационные услуги

-

15.8%

Потребительский циклический сектор

-

12.3%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

4.2%

Недвижимость

-

0.1%

Энергетика

URA
57.0%
QYLD
0.6%

Промышленность

URA
21.9%
QYLD
2.8%

Коммунальные услуги

URA
9.4%
QYLD
1.4%

Сырьевые материалы

URA
5.0%
QYLD
1.1%

Технологии

URA
0.9%
QYLD
53.8%

Коммуникационные услуги

URA

-

QYLD
15.8%

Потребительский циклический сектор

URA

-

QYLD
12.3%

Потребительский защитный сектор

URA

-

QYLD
7.7%

Финансовые услуги

URA

-

QYLD
0.2%

Здравоохранение

URA

-

QYLD
4.2%

Недвижимость

URA

-

QYLD
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Uranium ETF

Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF

Часто сравнивают с URA:
URA с NLRURA с URNMURA с NUKZURA с CCJURA с UUUUURA с URANURA с U-U.TO
Часто сравнивают с QYLD:
QYLD с JEPQQYLD с JEPIQYLD с QQQQYLD с XYLDQYLD с RYLDQYLD с SCHDQYLD с QYLG

Доходность на риск

URA vs. QYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
URA
Ранг доходности на риск URA: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URA: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URA: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URA: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URA: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URA: 3030
Ранг коэф-та Мартина
QYLD
Ранг доходности на риск QYLD: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLD: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLD: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLD: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLD: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLD: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение URA c QYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Uranium ETF (URA) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

URAQYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.23
2.80

-1.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.86
3.92

-2.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.63

-0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.17

4.84

-2.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.58

28.36

-23.78

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

URA vs. QYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа URA на текущий момент составляет 1.23, что ниже коэффициента Шарпа QYLD равного 2.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа URA и QYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

URAQYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.23

2.80

-1.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.49

0.58

-0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

0.63

-0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.05

0.59

-0.64

Просадки

Сравнение просадок URA и QYLD

Максимальная просадка URA за все время составила -93.54%, что больше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок URA и QYLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

URAQYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.54%

-24.75%

-68.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.43%

-4.97%

-23.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-37.81%

-19.06%

-18.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.90%

-24.61%

-13.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.45%

-24.75%

-36.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-42.81%

-0.06%

-42.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-75.01%

-3.84%

-71.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.40%

0.85%

+12.55%

Волатильность

Сравнение волатильности URA и QYLD

Global X Uranium ETF (URA) имеет более высокую волатильность в 15.94% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) с волатильностью 1.85%. Это указывает на то, что URA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

URAQYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.94%

1.85%

+14.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.29%

7.12%

+31.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

50.19%

8.58%

+41.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.62%

14.70%

+28.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.73%

15.49%

+22.24%

Сравнение комиссий URA и QYLD

URA берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии QYLD в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов URA и QYLD

Дивидендная доходность URA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.14%, что меньше доходности QYLD в 11.46%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF		11.46%11.55%12.50%11.78%13.75%12.85%11.16%9.84%12.44%7.69%9.15%9.42%
URA
Global X Uranium ETF		4.14%4.88%2.86%6.07%0.76%5.84%1.69%1.66%0.44%2.03%7.28%1.96%

Часто задаваемые вопросы

URA and QYLD have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

URA has higher volatility (15.94%) compared to QYLD (1.85%). In terms of maximum drawdown, URA dropped -93.54% vs QYLD's -24.75%.

On 10-year performance, URA leads with 17.12% vs 9.80% for QYLD. On fees, QYLD is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QYLD has been the lower-risk option at 1.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, URA has performed better with a 17.12% return vs 9.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.69% for URA.

QYLD has the higher dividend yield at 11.46%, compared with 4.14% for URA.

URA is categorized as Commodity Producers Equities, while QYLD is Nasdaq-100. URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index, while QYLD tracks CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Their fees differ too: 0.69% for URA and 0.60% for QYLD.

QYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для URA и QYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор