PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение URA с LIT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности URA и LIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Uranium ETF (URA) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам URA и LIT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
URA
Global X Uranium ETF
15.28%67.18%-0.58%46.25%-11.32%57.57%41.33%-3.54%-22.11%19.36%
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
14.77%60.05%-19.19%-12.18%-29.91%36.74%127.88%3.27%-28.63%64.19%

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: URA показывает доходность 15.28%, а LIT немного ниже – 14.77%. За последние 10 лет акции URA превзошли акции LIT по среднегодовой доходности: 16.67% против 14.89% соответственно.


URA

1 день
1.71%
1 месяц
-12.74%
С начала года
15.28%
6 месяцев
6.95%
1 год
123.62%
3 года*
41.34%
5 лет*
25.08%
10 лет*
16.67%

LIT

1 день
0.12%
1 месяц
-1.04%
С начала года
14.77%
6 месяцев
29.65%
1 год
94.01%
3 года*
6.33%
5 лет*
5.28%
10 лет*
14.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Uranium ETF

Global X Lithium & Battery Tech ETF

Сравнение комиссий URA и LIT

URA берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии LIT в 0.75%.


Доходность на риск

URA vs. LIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

URA
Ранг доходности на риск URA: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URA: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URA: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URA: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URA: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URA: 8686
Ранг коэф-та Мартина

LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение URA c LIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Uranium ETF (URA) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


URALITDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.53

2.74

-0.21

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.01

3.31

-0.30

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.37

1.44

-0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.40

5.29

-0.88

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.53

20.38

-9.85

URA vs. LIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа URA на текущий момент составляет 2.53, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LIT равному 2.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа URA и LIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


URALITРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.53

2.74

-0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

0.17

+0.42

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

0.49

-0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.05

0.24

-0.29

Корреляция

Корреляция между URA и LIT составляет 0.52 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов URA и LIT

Дивидендная доходность URA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.23%, что больше доходности LIT в 0.42%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
URA
Global X Uranium ETF
4.23%4.88%2.86%6.07%0.76%5.84%1.69%1.66%0.44%2.03%7.28%1.96%
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
0.42%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%

Просадки

Сравнение просадок URA и LIT

Максимальная просадка URA за все время составила -93.54%, что больше максимальной просадки LIT в -65.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок URA и LIT.


Загрузка...

Показатели просадок


URALITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.54%

-65.91%

-27.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.43%

-17.61%

-10.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.90%

-65.91%

+28.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.45%

-65.91%

+4.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-44.10%

-19.76%

-24.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-75.40%

-33.90%

-41.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.89%

4.57%

+7.32%

Волатильность

Сравнение волатильности URA и LIT

Global X Uranium ETF (URA) имеет более высокую волатильность в 14.44% по сравнению с Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) с волатильностью 9.75%. Это указывает на то, что URA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


URALITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.44%

9.75%

+4.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.51%

24.73%

+13.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.22%

34.53%

+14.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.97%

31.66%

+11.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.22%

30.50%

+6.72%