PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение URA с HYG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности URA и HYG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Uranium ETF (URA) и iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF (HYG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, URA показывает доходность 6.53%, что значительно выше, чем у HYG с доходностью 1.65%. За последние 10 лет акции URA превзошли акции HYG по среднегодовой доходности: 15.90% против 5.04% соответственно.


URA

1 день
1.54%
1 месяц
-14.61%
С начала года
6.53%
6 месяцев
3.57%
1 год
32.44%
3 года*
32.17%
5 лет*
18.77%
10 лет*
15.90%

HYG

1 день
0.00%
1 месяц
0.55%
С начала года
1.65%
6 месяцев
2.21%
1 год
6.49%
3 года*
8.52%
5 лет*
3.75%
10 лет*
5.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам URA и HYG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
URA
Global X Uranium ETF
6.53%67.18%-0.58%46.25%-11.32%57.57%41.33%-3.54%-22.11%19.36%
HYG
iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF
1.65%8.59%7.97%11.54%-10.98%3.76%4.47%14.09%-2.02%6.07%

Correlation

The correlation between URA and HYG is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 2010 г.

0.46

Сравнение распределения секторов URA и HYG


Секторы
URA
HYG

Энергетика

58.2%

-

Промышленность

20.9%

-

Коммунальные услуги

9.2%
99.6%

Сырьевые материалы

5.0%

-

Технологии

0.9%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

0.4%

Энергетика

URA
58.2%
HYG

-

Промышленность

URA
20.9%
HYG

-

Коммунальные услуги

URA
9.2%
HYG
99.6%

Сырьевые материалы

URA
5.0%
HYG

-

Технологии

URA
0.9%
HYG

-

Коммуникационные услуги

URA

-

HYG

-

Потребительский циклический сектор

URA

-

HYG

-

Потребительский защитный сектор

URA

-

HYG

-

Финансовые услуги

URA

-

HYG

-

Здравоохранение

URA

-

HYG

-

Недвижимость

URA

-

HYG
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Uranium ETF

iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF

Доходность на риск

URA vs. HYG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

URA
Ранг доходности на риск URA: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URA: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URA: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URA: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URA: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URA: 2121
Ранг коэф-та Мартина

HYG
Ранг доходности на риск HYG: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HYG: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HYG: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HYG: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HYG: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HYG: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение URA c HYG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Uranium ETF (URA) и iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF (HYG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


URAHYGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.32

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.04

2.79

-1.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.30

12.25

-9.94

URA vs. HYG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа URA на текущий момент составляет 0.64, что ниже коэффициента Шарпа HYG равного 1.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа URA и HYG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок URA и HYG

Максимальная просадка URA за все время составила -93.54%, что больше максимальной просадки HYG в -34.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок URA и HYG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


URAHYGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.54%

-34.25%

-59.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.48%

-2.34%

-29.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-37.81%

-4.56%

-33.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.90%

-15.79%

-22.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.45%

-22.03%

-39.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-48.34%

0.00%

-48.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-74.94%

-3.24%

-71.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.12%

0.53%

+13.59%

Волатильность

Сравнение волатильности URA и HYG

Global X Uranium ETF (URA) имеет более высокую волатильность в 17.69% по сравнению с iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF (HYG) с волатильностью 1.31%. Это указывает на то, что URA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HYG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


URAHYGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.69%

1.31%

+16.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

39.95%

3.08%

+36.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

51.24%

3.87%

+47.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.96%

7.53%

+36.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.91%

8.29%

+29.62%

Сравнение комиссий URA и HYG

URA берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии HYG в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов URA и HYG

Дивидендная доходность URA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.58%, что меньше доходности HYG в 5.90%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HYG
iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF
5.90%5.71%6.01%5.74%5.30%4.02%4.88%4.99%5.54%5.12%5.27%5.90%
URA
Global X Uranium ETF
4.58%4.88%2.86%6.07%0.76%5.84%1.69%1.66%0.44%2.03%7.28%1.96%

Часто задаваемые вопросы


URA and HYG have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

URA has higher volatility (17.69%) compared to HYG (1.31%). In terms of maximum drawdown, URA dropped -93.54% vs HYG's -34.25%.

On 10-year performance, URA leads with 15.90% vs 5.04% for HYG. On fees, HYG is cheaper at 0.49% per year. On volatility, HYG has been the lower-risk option at 1.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, URA has performed better with a 15.90% return vs 5.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HYG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.69% for URA.

HYG has the higher dividend yield at 5.90%, compared with 4.58% for URA.

URA is categorized as Commodity Producers Equities, while HYG is High Yield Bonds. URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index, while HYG tracks Markit iBoxx USD Liquid High Yield Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.69% for URA and 0.49% for HYG.

HYG currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для URA и HYG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор