PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UPW с HOOG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности UPW и HOOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Utilities (UPW) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам UPW и HOOG


2026 (YTD)2025
UPW
ProShares Ultra Utilities
15.87%16.42%
HOOG
Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF
-67.70%291.44%

Доходность по периодам

С начала года, UPW показывает доходность 15.87%, что значительно выше, чем у HOOG с доходностью -67.70%.


UPW

1 день
1.28%
1 месяц
-4.45%
С начала года
15.87%
6 месяцев
8.55%
1 год
32.00%
3 года*
18.77%
5 лет*
13.07%
10 лет*
11.32%

HOOG

1 день
2.51%
1 месяц
-24.23%
С начала года
-67.70%
6 месяцев
-82.07%
1 год
43.29%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Utilities

Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF

Сравнение комиссий UPW и HOOG

UPW берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии HOOG в 0.75%.


Доходность на риск

UPW vs. HOOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UPW
Ранг доходности на риск UPW: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UPW: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UPW: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UPW: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UPW: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UPW: 4141
Ранг коэф-та Мартина

HOOG
Ранг доходности на риск HOOG: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HOOG: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HOOG: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HOOG: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HOOG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HOOG: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UPW c HOOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Utilities (UPW) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


UPWHOOGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.02

0.30

+0.72

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.45

1.50

-0.05

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.18

+0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.72

0.53

+1.19

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.02

1.11

+2.90

UPW vs. HOOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UPW на текущий момент составляет 1.02, что выше коэффициента Шарпа HOOG равного 0.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UPW и HOOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UPWHOOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.02

0.30

+0.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.18

+0.09

Корреляция

Корреляция между UPW и HOOG составляет 0.12 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UPW и HOOG

Дивидендная доходность UPW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, что меньше доходности HOOG в 38.10%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
UPW
ProShares Ultra Utilities
1.38%1.67%1.83%2.40%1.55%1.30%0.83%0.83%1.98%1.51%1.70%2.16%
HOOG
Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF
38.10%12.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок UPW и HOOG

Максимальная просадка UPW за все время составила -77.75%, что меньше максимальной просадки HOOG в -86.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UPW и HOOG.


Загрузка...

Показатели просадок


UPWHOOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.75%

-86.94%

+9.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.93%

-86.94%

+68.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.02%

-84.94%

+78.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.71%

-30.17%

+7.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.10%

41.37%

-33.27%

Волатильность

Сравнение волатильности UPW и HOOG

Текущая волатильность для ProShares Ultra Utilities (UPW) составляет 10.24%, в то время как у Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG) волатильность равна 35.44%. Это указывает на то, что UPW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HOOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


UPWHOOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.24%

35.44%

-25.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.96%

100.78%

-79.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.40%

143.11%

-111.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.12%

143.62%

-109.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.06%

143.62%

-106.56%