Сравнение UPGD с VFMO
UPGD (Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF) and VFMO (Vanguard U.S. Momentum Factor ETF) are both exchange-traded funds - UPGD is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the Bloomberg ANR Improvers Index - Benchmark TR Gross, while VFMO is a Momentum fund actively managed by Vanguard. UPGD is passively managed, while VFMO is actively managed. Over the past 5 years, UPGD returned 7.21%/yr vs 14.03%/yr for VFMO. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. UPGD charges 0.40%/yr vs 0.13%/yr for VFMO.
Доходность
Сравнение доходности UPGD и VFMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UPGD показывает доходность 11.28%, что значительно ниже, чем у VFMO с доходностью 24.71%.
UPGD
- 1 день
- 0.28%
- 1 месяц
- 6.09%
- С начала года
- 11.28%
- 6 месяцев
- 11.94%
- 1 год
- 18.15%
- 3 года*
- 15.88%
- 5 лет*
- 7.21%
- 10 лет*
- 10.20%
VFMO
- 1 день
- 0.84%
- 1 месяц
- 4.64%
- С начала года
- 24.71%
- 6 месяцев
- 22.49%
- 1 год
- 44.76%
- 3 года*
- 28.43%
- 5 лет*
- 14.03%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам UPGD и VFMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UPGD Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF | 11.28% | 8.89% | 13.28% | 15.65% | -13.17% | 24.09% | 6.21% | 32.02% | -15.56% |
VFMO Vanguard U.S. Momentum Factor ETF | 24.71% | 17.39% | 26.14% | 16.25% | -12.84% | 19.16% | 31.36% | 28.22% | -11.41% |
Correlation
The correlation between UPGD and VFMO is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2018 г. | 0.79 |
The correlation between UPGD and VFMO shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.80 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов UPGD и VFMO
Секторы
UPGD
VFMO
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Промышленность
UPGD
VFMO
Технологии
UPGD
VFMO
Потребительский циклический сектор
UPGD
VFMO
Потребительский защитный сектор
UPGD
VFMO
Коммунальные услуги
UPGD
VFMO
Здравоохранение
UPGD
VFMO
Коммуникационные услуги
UPGD
VFMO
Финансовые услуги
UPGD
VFMO
Сырьевые материалы
UPGD
-
VFMO
Энергетика
UPGD
-
VFMO
Недвижимость
UPGD
-
VFMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UPGD vs. VFMO — Ранг доходности на риск
UPGD
VFMO
Сравнение UPGD c VFMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF (UPGD) и Vanguard U.S. Momentum Factor ETF (VFMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| UPGD | VFMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.36 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.82 | 4.09 | -2.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.24 | 15.46 | -9.23 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| UPGD | VFMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.34 | 2.12 | -0.78 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 | 0.65 | -0.26 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 0.66 | -0.32 |
Просадки
Сравнение просадок UPGD и VFMO
Максимальная просадка UPGD за все время составила -60.74%, что больше максимальной просадки VFMO в -36.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UPGD и VFMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UPGD | VFMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.74% | -36.77% | -23.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.01% | -10.98% | +0.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.90% | -24.40% | +7.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.31% | -25.80% | +1.49% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -50.20% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.26% | -7.76% | -2.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.92% | 2.90% | +0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности UPGD и VFMO
Текущая волатильность для Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF (UPGD) составляет 4.00%, в то время как у Vanguard U.S. Momentum Factor ETF (VFMO) волатильность равна 6.05%. Это указывает на то, что UPGD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VFMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UPGD | VFMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.00% | 6.05% | -2.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.96% | 16.38% | -6.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.61% | 21.21% | -7.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.65% | 21.70% | -3.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.64% | 23.56% | -1.92% |
Сравнение комиссий UPGD и VFMO
UPGD берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии VFMO в 0.13%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UPGD и VFMO
Дивидендная доходность UPGD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.57%, что больше доходности VFMO в 0.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UPGD Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF | 1.57% | 1.75% | 1.28% | 1.39% | 0.72% | 0.52% | 0.28% | 0.20% | 1.43% | 0.00% | 1.55% | 0.93% |
VFMO Vanguard U.S. Momentum Factor ETF | 0.62% | 0.82% | 0.72% | 0.89% | 1.72% | 0.81% | 0.45% | 1.22% | 0.70% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
UPGD and VFMO have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VFMO has higher volatility (6.05%) compared to UPGD (4.00%). In terms of maximum drawdown, UPGD dropped -60.74% vs VFMO's -36.77%.
On 5-year performance, VFMO leads with 14.03% vs 7.21% for UPGD. On fees, VFMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, UPGD has been the lower-risk option at 4.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VFMO has performed better with a 14.03% return vs 7.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VFMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.40% for UPGD.
UPGD has the higher dividend yield at 1.57%, compared with 0.62% for VFMO.
UPGD is categorized as Mid Cap Blend Equities, while VFMO is Momentum. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.40% for UPGD and 0.13% for VFMO.
VFMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UPGD и VFMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор