PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UPGD с SRHQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности UPGD и SRHQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF (UPGD) и SRH U.S. Quality ETF (SRHQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UPGD показывает доходность 11.28%, что значительно ниже, чем у SRHQ с доходностью 12.99%.


UPGD

1 день
0.28%
1 месяц
6.09%
С начала года
11.28%
6 месяцев
11.94%
1 год
18.15%
3 года*
15.88%
5 лет*
7.21%
10 лет*
10.20%

SRHQ

1 день
1.13%
1 месяц
2.01%
С начала года
12.99%
6 месяцев
14.13%
1 год
23.59%
3 года*
17.84%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UPGD и SRHQ


2026 (YTD)2025202420232022
UPGD
Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF
11.28%8.89%13.28%15.65%1.92%
SRHQ
SRH U.S. Quality ETF
12.99%7.34%16.49%21.81%4.20%

Correlation

The correlation between UPGD and SRHQ is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2022 г.

0.86

The correlation between UPGD and SRHQ has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов UPGD и SRHQ


Секторы
UPGD
SRHQ

Промышленность

32.2%
22.5%

Технологии

22.5%
22.1%

Потребительский циклический сектор

19.2%
12.7%

Потребительский защитный сектор

14.0%
5.7%

Коммунальные услуги

6.3%
1.3%

Здравоохранение

5.9%
20.4%

Коммуникационные услуги

2.2%
2.5%

Финансовые услуги

0.0%
9.1%

Сырьевые материалы

-

1.3%

Энергетика

-

1.2%

Недвижимость

-

1.3%

Промышленность

UPGD
32.2%
SRHQ
22.5%

Технологии

UPGD
22.5%
SRHQ
22.1%

Потребительский циклический сектор

UPGD
19.2%
SRHQ
12.7%

Потребительский защитный сектор

UPGD
14.0%
SRHQ
5.7%

Коммунальные услуги

UPGD
6.3%
SRHQ
1.3%

Здравоохранение

UPGD
5.9%
SRHQ
20.4%

Коммуникационные услуги

UPGD
2.2%
SRHQ
2.5%

Финансовые услуги

UPGD
0.0%
SRHQ
9.1%

Сырьевые материалы

UPGD

-

SRHQ
1.3%

Энергетика

UPGD

-

SRHQ
1.2%

Недвижимость

UPGD

-

SRHQ
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF

SRH U.S. Quality ETF

Доходность на риск

UPGD vs. SRHQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UPGD
Ранг доходности на риск UPGD: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UPGD: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UPGD: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UPGD: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UPGD: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UPGD: 4040
Ранг коэф-та Мартина

SRHQ
Ранг доходности на риск SRHQ: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRHQ: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRHQ: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRHQ: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRHQ: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRHQ: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UPGD c SRHQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF (UPGD) и SRH U.S. Quality ETF (SRHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


UPGDSRHQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.28

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.82

3.76

-1.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.24

12.86

-6.63

UPGD vs. SRHQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UPGD на текущий момент составляет 1.34, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SRHQ равному 1.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UPGD и SRHQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UPGDSRHQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.34

1.61

-0.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

1.09

-0.74

Просадки

Сравнение просадок UPGD и SRHQ

Максимальная просадка UPGD за все время составила -60.74%, что больше максимальной просадки SRHQ в -18.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UPGD и SRHQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UPGDSRHQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.74%

-18.50%

-42.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.01%

-6.31%

-3.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.90%

-18.50%

+1.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.61%

+0.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.26%

-3.08%

-7.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.92%

1.84%

+1.08%

Волатильность

Сравнение волатильности UPGD и SRHQ

Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF (UPGD) имеет более высокую волатильность в 4.00% по сравнению с SRH U.S. Quality ETF (SRHQ) с волатильностью 3.53%. Это указывает на то, что UPGD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SRHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UPGDSRHQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.00%

3.53%

+0.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.96%

10.76%

-0.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.61%

14.73%

-1.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.65%

16.03%

+2.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.64%

16.03%

+5.61%

Сравнение комиссий UPGD и SRHQ

UPGD берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии SRHQ в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UPGD и SRHQ

Дивидендная доходность UPGD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.57%, что больше доходности SRHQ в 0.70%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SRHQ
SRH U.S. Quality ETF
0.70%0.76%0.66%0.84%0.27%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
UPGD
Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF
1.57%1.75%1.28%1.39%0.72%0.52%0.28%0.20%1.43%0.00%1.55%0.93%

Часто задаваемые вопросы


UPGD and SRHQ have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UPGD has higher volatility (4.00%) compared to SRHQ (3.53%). In terms of maximum drawdown, UPGD dropped -60.74% vs SRHQ's -18.50%.

On 3-year performance, SRHQ leads with 17.84% vs 15.88% for UPGD. On fees, SRHQ is cheaper at 0.35% per year. On volatility, SRHQ has been the lower-risk option at 3.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SRHQ has performed better with a 17.84% return vs 15.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SRHQ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for UPGD.

UPGD has the higher dividend yield at 1.57%, compared with 0.70% for SRHQ.

UPGD tracks Bloomberg ANR Improvers Index - Benchmark TR Gross, while SRHQ tracks SRH US Quality Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Invesco and SRH. Their fees differ too: 0.40% for UPGD and 0.35% for SRHQ.

SRHQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs 1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UPGD и SRHQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор