Сравнение UPGD с IJH
UPGD (Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF) and IJH (iShares Core S&P Mid-Cap ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - UPGD tracks the Bloomberg ANR Improvers Index - Benchmark TR Gross while IJH tracks the S&P MidCap 400 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, UPGD returned 10.06%/yr vs 11.03%/yr for IJH. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. UPGD charges 0.40%/yr vs 0.05%/yr for IJH.
Доходность
Сравнение доходности UPGD и IJH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UPGD показывает доходность 11.27%, что значительно ниже, чем у IJH с доходностью 15.01%. За последние 10 лет акции UPGD уступали акциям IJH по среднегодовой доходности: 10.06% против 11.03% соответственно.
UPGD
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 3.10%
- 6 месяцев
- 6.69%
- С начала года
- 11.27%
- 1 год
- 16.16%
- 3 года*
- 12.72%
- 5 лет*
- 8.28%
- 10 лет*
- 10.06%
IJH
- 1 день
- -0.59%
- 1 месяц
- 0.75%
- 6 месяцев
- 8.34%
- С начала года
- 15.01%
- 1 год
- 20.52%
- 3 года*
- 13.23%
- 5 лет*
- 9.23%
- 10 лет*
- 11.03%
Сравнение доходности по годам UPGD и IJH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UPGD Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF | 11.27% | 8.89% | 13.28% | 15.65% | -13.17% | 24.09% | 6.21% | 32.02% | -14.84% | 13.31% |
IJH iShares Core S&P Mid-Cap ETF | 15.01% | 7.42% | 13.92% | 16.40% | -13.11% | 24.72% | 13.60% | 26.10% | -11.19% | 16.26% |
Correlation
The correlation between UPGD and IJH is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2006 г. | 0.90 |
The correlation between UPGD and IJH has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов UPGD и IJH
Секторы
UPGD
IJH
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Технологии
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Энергетика
-
Недвижимость
-
Потребительский циклический сектор
UPGD
IJH
Промышленность
UPGD
IJH
Потребительский защитный сектор
UPGD
IJH
Технологии
UPGD
IJH
Коммунальные услуги
UPGD
IJH
Здравоохранение
UPGD
IJH
Сырьевые материалы
UPGD
IJH
Коммуникационные услуги
UPGD
IJH
Финансовые услуги
UPGD
IJH
Энергетика
UPGD
-
IJH
Недвижимость
UPGD
-
IJH
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UPGD vs. IJH — Ранг доходности на риск
UPGD
IJH
Сравнение UPGD c IJH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF (UPGD) и iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| UPGD | IJH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.23 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.62 | 2.33 | -0.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.54 | 8.44 | -2.90 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок UPGD и IJH
Максимальная просадка UPGD за все время составила -60.74%, что больше максимальной просадки IJH в -55.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UPGD и IJH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UPGD | IJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.74% | -55.07% | -5.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.01% | -8.83% | -1.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.90% | -24.10% | +7.20% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.31% | -24.10% | -0.21% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -50.20% | -42.18% | -8.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.08% | -2.04% | +0.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.21% | -7.54% | -2.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.92% | 2.44% | +0.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности UPGD и IJH
Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF (UPGD) и iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH) имеют волатильность 3.77% и 3.61% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UPGD | IJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.77% | 3.61% | +0.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.68% | 11.71% | -1.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.97% | 15.77% | -1.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.65% | 19.72% | -1.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.54% | 21.12% | +0.42% |
Сравнение комиссий UPGD и IJH
UPGD берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии IJH в 0.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UPGD и IJH
Дивидендная доходность UPGD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.57%, что больше доходности IJH в 1.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJH iShares Core S&P Mid-Cap ETF | 1.18% | 1.36% | 1.33% | 1.46% | 1.68% | 1.18% | 1.28% | 1.63% | 1.72% | 1.19% | 1.60% | 1.56% |
UPGD Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF | 1.57% | 1.75% | 1.28% | 1.39% | 0.72% | 0.52% | 0.28% | 0.20% | 1.43% | 0.00% | 1.55% | 0.93% |
Часто задаваемые вопросы
UPGD and IJH have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UPGD has higher volatility (3.77%) compared to IJH (3.61%). In terms of maximum drawdown, UPGD dropped -60.74% vs IJH's -55.07%.
On 10-year performance, IJH leads with 11.03% vs 10.06% for UPGD. On fees, IJH is cheaper at 0.05% per year. On volatility, IJH has been the lower-risk option at 3.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IJH has performed better with a 11.03% return vs 10.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IJH is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.40% for UPGD.
UPGD has the higher dividend yield at 1.57%, compared with 1.18% for IJH.
UPGD tracks Bloomberg ANR Improvers Index - Benchmark TR Gross, while IJH tracks S&P MidCap 400 Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.40% for UPGD and 0.05% for IJH.
IJH currently has the higher Sharpe Ratio (1.31 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UPGD и IJH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор