Сравнение UNL с EMHY
UNL (United States 12 Month Natural Gas Fund LP) and EMHY (iShares J.P. Morgan EM High Yield Bond ETF) are both exchange-traded funds - UNL is a Oil & Gas fund tracking the 12 Month Natural Gas, while EMHY is a Emerging Markets Bonds fund tracking the J.P. Morgan USD Emerging Markets High Yield Bond Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, UNL returned -3.77%/yr vs 4.71%/yr for EMHY. At a 0.00 correlation, their price movements are largely independent. UNL charges 0.90%/yr vs 0.50%/yr for EMHY.
Доходность
Сравнение доходности UNL и EMHY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UNL показывает доходность -9.25%, что значительно ниже, чем у EMHY с доходностью 3.08%. За последние 10 лет акции UNL уступали акциям EMHY по среднегодовой доходности: -3.77% против 4.71% соответственно.
UNL
- 1 день
- 1.96%
- 1 месяц
- 2.56%
- С начала года
- -9.25%
- 6 месяцев
- -23.20%
- 1 год
- -27.44%
- 3 года*
- -14.57%
- 5 лет*
- -5.40%
- 10 лет*
- -3.77%
EMHY
- 1 день
- 0.27%
- 1 месяц
- 1.10%
- С начала года
- 3.08%
- 6 месяцев
- 3.87%
- 1 год
- 13.12%
- 3 года*
- 12.97%
- 5 лет*
- 4.31%
- 10 лет*
- 4.71%
Сравнение доходности по годам UNL и EMHY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UNL United States 12 Month Natural Gas Fund LP | -9.25% | -9.67% | -4.78% | -50.20% | 47.01% | 54.42% | -9.54% | -18.78% | 12.53% | -21.47% |
EMHY iShares J.P. Morgan EM High Yield Bond ETF | 3.08% | 13.70% | 11.97% | 11.47% | -13.03% | -1.91% | 3.83% | 12.98% | -5.21% | 8.54% |
Correlation
The correlation between UNL and EMHY is -0.28, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.28 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.08 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.01 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.00 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2012 г. | 0.00 |
The correlation between UNL and EMHY shifts across timeframes, from -0.28 (1 year) to 0.00 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UNL vs. EMHY — Ранг доходности на риск
UNL
EMHY
Сравнение UNL c EMHY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для United States 12 Month Natural Gas Fund LP (UNL) и iShares J.P. Morgan EM High Yield Bond ETF (EMHY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| UNL | EMHY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.88 | 1.47 | -0.59 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.78 | 3.04 | -3.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.25 | 13.80 | -15.05 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| UNL | EMHY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.77 | 2.33 | -3.10 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.13 | 0.48 | -0.61 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.11 | 0.44 | -0.56 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.39 | 0.50 | -0.90 |
Просадки
Сравнение просадок UNL и EMHY
Максимальная просадка UNL за все время составила -89.00%, что больше максимальной просадки EMHY в -30.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UNL и EMHY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UNL | EMHY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -89.00% | -30.11% | -58.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.11% | -4.34% | -30.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -48.16% | -5.95% | -42.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -78.12% | -25.83% | -52.29% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -78.12% | -30.11% | -48.01% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -88.14% | -0.10% | -88.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -73.36% | -4.89% | -68.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 22.00% | 0.95% | +21.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности UNL и EMHY
United States 12 Month Natural Gas Fund LP (UNL) имеет более высокую волатильность в 8.17% по сравнению с iShares J.P. Morgan EM High Yield Bond ETF (EMHY) с волатильностью 1.60%. Это указывает на то, что UNL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMHY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UNL | EMHY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.17% | 1.60% | +6.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 32.07% | 4.30% | +27.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 35.87% | 5.65% | +30.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 41.77% | 9.10% | +32.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.84% | 10.66% | +23.18% |
Сравнение комиссий UNL и EMHY
UNL берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии EMHY в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UNL и EMHY
UNL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EMHY за последние двенадцать месяцев составляет около 6.39%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMHY iShares J.P. Morgan EM High Yield Bond ETF | 6.39% | 6.52% | 6.86% | 6.73% | 7.08% | 5.58% | 5.44% | 5.72% | 6.79% | 5.59% | 6.43% | 6.99% |
UNL United States 12 Month Natural Gas Fund LP | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
UNL and EMHY have a correlation of -0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UNL has higher volatility (8.17%) compared to EMHY (1.60%). In terms of maximum drawdown, UNL dropped -89.00% vs EMHY's -30.11%.
On 10-year performance, EMHY leads with 4.71% vs -3.77% for UNL. On fees, EMHY is cheaper at 0.50% per year. On volatility, EMHY has been the lower-risk option at 1.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EMHY has performed better with a 4.71% return vs -3.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EMHY is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.90% for UNL.
EMHY has the higher dividend yield at 6.39%, compared with 0.00% for UNL.
UNL is categorized as Oil & Gas, while EMHY is Emerging Markets Bonds. UNL tracks 12 Month Natural Gas, while EMHY tracks J.P. Morgan USD Emerging Markets High Yield Bond Index. They also come from different issuers: Concierge Technologies and iShares. Their fees differ too: 0.90% for UNL and 0.50% for EMHY.
EMHY currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs -0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UNL и EMHY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор