PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение UMMA с ICOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение UMMA с ICOW

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

UMMA (Wahed Dow Jones Islamic World ETF) and ICOW (Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - UMMA tracks the Dow Jones Islamic Market International Titans 100 Index while ICOW tracks the Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, UMMA returned 22.81%/yr vs 20.34%/yr for ICOW. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.65% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности UMMA и ICOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UMMA показывает доходность 32.32%, что значительно выше, чем у ICOW с доходностью 17.35%.

UMMA

1 день
-0.13%
1 месяц
12.11%
С начала года
32.32%
6 месяцев
35.20%
1 год
51.77%
3 года*
22.81%
5 лет*
—
10 лет*
—

ICOW

1 день
0.00%
1 месяц
1.48%
С начала года
17.35%
6 месяцев
18.03%
1 год
38.86%
3 года*
20.34%
5 лет*
10.06%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UMMA и ICOW

2026 (YTD)2025202420232022
UMMA
Wahed Dow Jones Islamic World ETF		32.32%26.65%4.67%18.84%-21.62%
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF		17.35%36.95%-2.59%18.94%-10.96%

Correlation

The correlation between UMMA and ICOW is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 янв. 2022 г.

0.74

The correlation between UMMA and ICOW has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов UMMA и ICOW

Секторы
UMMA
ICOW

Технологии

42.9%
6.2%

Здравоохранение

16.6%
7.1%

Промышленность

13.5%
28.7%

Сырьевые материалы

9.3%
5.4%

Потребительский циклический сектор

8.1%
11.6%

Потребительский защитный сектор

5.6%
8.5%

Энергетика

2.9%
23.7%

Коммуникационные услуги

0.8%
8.9%

Недвижимость

0.5%

-

Финансовые услуги

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

UMMA
42.9%
ICOW
6.2%

Здравоохранение

UMMA
16.6%
ICOW
7.1%

Промышленность

UMMA
13.5%
ICOW
28.7%

Сырьевые материалы

UMMA
9.3%
ICOW
5.4%

Потребительский циклический сектор

UMMA
8.1%
ICOW
11.6%

Потребительский защитный сектор

UMMA
5.6%
ICOW
8.5%

Энергетика

UMMA
2.9%
ICOW
23.7%

Коммуникационные услуги

UMMA
0.8%
ICOW
8.9%

Недвижимость

UMMA
0.5%
ICOW

-

Финансовые услуги

UMMA

-

ICOW

-

Коммунальные услуги

UMMA

-

ICOW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Wahed Dow Jones Islamic World ETF

Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF

Часто сравнивают с UMMA:
UMMA с SPWOUMMA с SPUSUMMA с HLALUMMA с SPTEUMMA с SPSKUMMA с DIAUMMA с SPRE
Часто сравнивают с ICOW:
ICOW с GCOWICOW с FYLDICOW с IDMOICOW с COWZICOW с FIVLXICOW с GSIEICOW с ARTKX

Доходность на риск

UMMA vs. ICOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
UMMA
Ранг доходности на риск UMMA: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UMMA: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UMMA: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UMMA: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UMMA: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UMMA: 7373
Ранг коэф-та Мартина
ICOW
Ранг доходности на риск ICOW: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICOW: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICOW: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICOW: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICOW: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICOW: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UMMA c ICOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

UMMAICOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.59
2.85

-0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.44
3.70

-0.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.50

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.48

4.87

-1.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.60

17.40

-3.80

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

UMMA vs. ICOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UMMA на текущий момент составляет 2.59, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ICOW равному 2.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UMMA и ICOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

UMMAICOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.59

2.85

-0.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.61

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.55

+0.03

Просадки

Сравнение просадок UMMA и ICOW

Максимальная просадка UMMA за все время составила -34.17%, что меньше максимальной просадки ICOW в -43.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UMMA и ICOW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

UMMAICOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.17%

-43.49%

+9.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.93%

-8.02%

-6.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.73%

-14.81%

-3.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-28.48%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.90%

-0.63%

-0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.81%

-7.58%

-2.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.82%

2.24%

+1.58%

Волатильность

Сравнение волатильности UMMA и ICOW

Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA) имеет более высокую волатильность в 7.54% по сравнению с Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) с волатильностью 3.99%. Это указывает на то, что UMMA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

UMMAICOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.54%

3.99%

+3.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.26%

10.58%

+6.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.11%

13.72%

+6.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.55%

16.64%

+3.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.55%

18.46%

+2.09%

Сравнение комиссий UMMA и ICOW

И UMMA, и ICOW имеют комиссию равную 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов UMMA и ICOW

Дивидендная доходность UMMA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что меньше доходности ICOW в 2.71%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF		2.71%3.03%4.39%3.61%5.26%2.11%2.46%3.10%2.61%0.80%
UMMA
Wahed Dow Jones Islamic World ETF		0.93%1.02%0.91%1.09%1.77%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

UMMA and ICOW have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UMMA has higher volatility (7.54%) compared to ICOW (3.99%). In terms of maximum drawdown, UMMA dropped -34.17% vs ICOW's -43.49%.

On 3-year performance, UMMA leads with 22.81% vs 20.34% for ICOW. Both ETFs have the same 0.65% expense ratio. On volatility, ICOW has been the lower-risk option at 3.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, UMMA has performed better with a 22.81% return vs 20.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UMMA and ICOW have the same expense ratio: 0.65% per year.

ICOW has the higher dividend yield at 2.71%, compared with 0.93% for UMMA.

UMMA tracks Dow Jones Islamic Market International Titans 100 Index, while ICOW tracks Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index. They also come from different issuers: Wahed and Pacer.

ICOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 2.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UMMA и ICOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор