Сравнение ULE с QLD
ULE (ProShares Ultra Euro) and QLD (ProShares Ultra QQQ) are both exchange-traded funds - ULE is a Leveraged Currency fund tracking the USD/EUR Exchange Rate (-200%), while QLD is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, ULE returned -2.56%/yr vs 35.71%/yr for QLD. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности ULE и QLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ULE показывает доходность -6.01%, что значительно ниже, чем у QLD с доходностью 33.17%. За последние 10 лет акции ULE уступали акциям QLD по среднегодовой доходности: -2.56% против 35.71% соответственно.
ULE
- 1 день
- 0.73%
- 1 месяц
- -3.98%
- С начала года
- -6.01%
- 6 месяцев
- -6.72%
- 1 год
- -6.36%
- 3 года*
- 2.13%
- 5 лет*
- -3.34%
- 10 лет*
- -2.56%
QLD
- 1 день
- 5.12%
- 1 месяц
- -4.79%
- С начала года
- 33.17%
- 6 месяцев
- 30.30%
- 1 год
- 61.44%
- 3 года*
- 43.22%
- 5 лет*
- 21.44%
- 10 лет*
- 35.71%
Сравнение доходности по годам ULE и QLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ULE ProShares Ultra Euro | -6.01% | 25.97% | -11.73% | 5.08% | -15.51% | -15.66% | 14.74% | -8.90% | -13.40% | 23.92% |
QLD ProShares Ultra QQQ | 33.17% | 30.36% | 42.82% | 117.72% | -60.52% | 54.67% | 88.90% | 81.69% | -8.31% | 70.34% |
Correlation
The correlation between ULE and QLD is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.17 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 нояб. 2008 г. | 0.18 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ULE vs. QLD — Ранг доходности на риск
ULE
QLD
Сравнение ULE c QLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Euro (ULE) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ULE | QLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.29 | -0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.55 | 2.46 | -3.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.18 | 8.22 | -9.40 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ULE и QLD
Максимальная просадка ULE за все время составила -72.74%, что меньше максимальной просадки QLD в -83.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ULE и QLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ULE | QLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -72.74% | -83.13% | +10.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.67% | -25.13% | +13.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.44% | -42.29% | +24.85% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.69% | -63.68% | +25.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.30% | -63.68% | +12.38% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -63.31% | -6.75% | -56.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -46.11% | -18.13% | -27.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.40% | 7.50% | -2.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности ULE и QLD
Текущая волатильность для ProShares Ultra Euro (ULE) составляет 2.81%, в то время как у ProShares Ultra QQQ (QLD) волатильность равна 18.80%. Это указывает на то, что ULE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ULE | QLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.81% | 18.80% | -15.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.88% | 29.45% | -20.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.12% | 36.15% | -23.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.10% | 45.40% | -29.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.10% | 44.79% | -29.69% |
Сравнение комиссий ULE и QLD
И ULE, и QLD имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ULE и QLD
ULE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QLD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QLD ProShares Ultra QQQ | 0.13% | 0.17% | 0.25% | 0.33% | 0.31% | 0.00% | 0.00% | 0.13% | 0.06% | 0.02% | 0.21% | 0.11% |
ULE ProShares Ultra Euro | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ULE and QLD have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QLD has higher volatility (18.80%) compared to ULE (2.81%). In terms of maximum drawdown, ULE dropped -72.74% vs QLD's -83.13%.
On 10-year performance, QLD leads with 35.71% vs -2.56% for ULE. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, ULE has been the lower-risk option at 2.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QLD has performed better with a 35.71% return vs -2.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ULE and QLD have the same expense ratio: 0.95% per year.
QLD has the higher dividend yield at 0.13%, compared with 0.00% for ULE.
ULE is categorized as Leveraged Currency, while QLD is Leveraged Equities. ULE tracks USD/EUR Exchange Rate (-200%), while QLD tracks NASDAQ-100 Index (200%).
QLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs -0.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ULE и QLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор