PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение UGE с NOBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение UGE с NOBL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

UGE (ProShares Ultra Consumer Goods) and NOBL (ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF) are both exchange-traded funds - UGE is a Leveraged Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Consumer Goods Index (200%), while NOBL is a Dividend fund tracking the S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, UGE returned 7.82%/yr vs 9.51%/yr for NOBL. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. UGE charges 0.95%/yr vs 0.35%/yr for NOBL.

Доходность

Сравнение доходности UGE и NOBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Consumer Goods (UGE) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UGE показывает доходность 9.62%, что значительно выше, чем у NOBL с доходностью 3.51%. За последние 10 лет акции UGE уступали акциям NOBL по среднегодовой доходности: 7.82% против 9.51% соответственно.

UGE

1 день
0.72%
1 месяц
-3.75%
С начала года
9.62%
6 месяцев
7.75%
1 год
-3.53%
3 года*
4.80%
5 лет*
-2.85%
10 лет*
7.82%

NOBL

1 день
-0.17%
1 месяц
1.01%
С начала года
3.51%
6 месяцев
3.45%
1 год
9.00%
3 года*
8.01%
5 лет*
5.03%
10 лет*
9.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UGE и NOBL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
UGE
ProShares Ultra Consumer Goods		9.62%-5.21%16.40%2.38%-46.78%42.44%56.64%58.28%-30.14%32.38%
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF		3.51%6.84%6.72%8.09%-6.52%25.46%8.35%27.39%-3.26%21.02%

Correlation

The correlation between UGE and NOBL is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2013 г.

0.69

The correlation between UGE and NOBL has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов UGE и NOBL

Секторы
UGE
NOBL

Потребительский защитный сектор

99.0%
23.5%

Потребительский циклический сектор

1.0%
5.1%

Сырьевые материалы

-

10.9%

Коммуникационные услуги

-

-

Энергетика

-

3.4%

Финансовые услуги

-

12.4%

Здравоохранение

-

9.7%

Промышленность

-

20.3%

Недвижимость

-

4.6%

Технологии

-

3.6%

Коммунальные услуги

-

6.4%

Потребительский защитный сектор

UGE
99.0%
NOBL
23.5%

Потребительский циклический сектор

UGE
1.0%
NOBL
5.1%

Сырьевые материалы

UGE

-

NOBL
10.9%

Коммуникационные услуги

UGE

-

NOBL

-

Энергетика

UGE

-

NOBL
3.4%

Финансовые услуги

UGE

-

NOBL
12.4%

Здравоохранение

UGE

-

NOBL
9.7%

Промышленность

UGE

-

NOBL
20.3%

Недвижимость

UGE

-

NOBL
4.6%

Технологии

UGE

-

NOBL
3.6%

Коммунальные услуги

UGE

-

NOBL
6.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Ultra Consumer Goods

ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF

Часто сравнивают с UGE:
UGE с TQQQUGE с XLPUGE с COSTUGE с SPUUUGE с MSFTUGE с RXLUGE с SPY
Часто сравнивают с NOBL:
NOBL с SCHDNOBL с SPYNOBL с VIGNOBL с DGRONOBL с SDYNOBL с VOONOBL с KNG

Доходность на риск

UGE vs. NOBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
UGE
Ранг доходности на риск UGE: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UGE: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UGE: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UGE: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UGE: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UGE: 77
Ранг коэф-та Мартина
NOBL
Ранг доходности на риск NOBL: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOBL: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOBL: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOBL: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOBL: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOBL: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UGE c NOBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Consumer Goods (UGE) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

UGENOBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.14
0.80

-0.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.03
1.24

-1.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.14

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.19

0.99

-1.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.34

2.58

-2.92

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

UGE vs. NOBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UGE на текущий момент составляет -0.14, что ниже коэффициента Шарпа NOBL равного 0.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UGE и NOBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

UGENOBLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

0.80

-0.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.09

0.35

-0.44

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

0.57

-0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.64

-0.31

Просадки

Сравнение просадок UGE и NOBL

Максимальная просадка UGE за все время составила -71.36%, что больше максимальной просадки NOBL в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UGE и NOBL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

UGENOBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.36%

-35.43%

-35.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.95%

-9.11%

-9.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.80%

-15.36%

-9.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.55%

-17.92%

-38.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.14%

-35.43%

-21.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-38.07%

-5.99%

-32.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.73%

-3.48%

-15.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.47%

3.50%

+6.97%

Волатильность

Сравнение волатильности UGE и NOBL

ProShares Ultra Consumer Goods (UGE) имеет более высокую волатильность в 7.62% по сравнению с ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) с волатильностью 2.36%. Это указывает на то, что UGE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NOBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

UGENOBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.62%

2.36%

+5.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.47%

8.00%

+11.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.97%

11.33%

+13.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.31%

14.38%

+16.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.08%

16.60%

+16.48%

Сравнение комиссий UGE и NOBL

UGE берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии NOBL в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов UGE и NOBL

Дивидендная доходность UGE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.22%, что больше доходности NOBL в 2.12%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF		2.12%2.14%2.05%2.09%1.94%1.89%2.14%1.89%2.37%1.74%2.13%2.02%
UGE
ProShares Ultra Consumer Goods		2.22%2.54%1.43%1.20%0.74%0.20%0.41%0.86%0.76%0.68%0.76%0.60%

Часто задаваемые вопросы

UGE and NOBL have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UGE has higher volatility (7.62%) compared to NOBL (2.36%). In terms of maximum drawdown, UGE dropped -71.36% vs NOBL's -35.43%.

On 10-year performance, NOBL leads with 9.51% vs 7.82% for UGE. On fees, NOBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 2.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NOBL has performed better with a 9.51% return vs 7.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NOBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for UGE.

UGE has the higher dividend yield at 2.22%, compared with 2.12% for NOBL.

UGE is categorized as Leveraged Equities, while NOBL is Dividend. UGE tracks Dow Jones U.S. Consumer Goods Index (200%), while NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Their fees differ too: 0.95% for UGE and 0.35% for NOBL.

NOBL currently has the higher Sharpe Ratio (0.80 vs -0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UGE и NOBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор