PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UFOX с XLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности UFOX и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Defiance Connective Technologies ETF (UFOX) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UFOX показывает доходность 62.61%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 8.03%.


UFOX

1 день
0.00%
1 месяц
19.55%
С начала года
62.61%
6 месяцев
58.12%
1 год
117.96%
3 года*
49.41%
5 лет*
24.01%
10 лет*

XLG

1 день
0.42%
1 месяц
4.19%
С начала года
8.03%
6 месяцев
7.64%
1 год
28.88%
3 года*
24.70%
5 лет*
16.34%
10 лет*
17.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UFOX и XLG


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
UFOX
Defiance Connective Technologies ETF
62.61%34.83%34.11%21.83%-27.26%25.68%29.78%6.81%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
8.03%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%24.15%19.01%

Correlation

The correlation between UFOX and XLG is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мар. 2019 г.

0.82

The correlation between UFOX and XLG shifts across timeframes, from 0.69 (1 year) to 0.82 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов UFOX и XLG


Секторы
UFOX
XLG

Технологии

77.9%
43.9%

Промышленность

13.7%
1.9%

Коммуникационные услуги

5.0%
17.1%

Недвижимость

3.3%

-

Сырьевые материалы

-

0.6%

Потребительский циклический сектор

-

11.3%

Потребительский защитный сектор

-

5.8%

Энергетика

-

2.7%

Финансовые услуги

-

9.6%

Здравоохранение

-

7.0%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

UFOX
77.9%
XLG
43.9%

Промышленность

UFOX
13.7%
XLG
1.9%

Коммуникационные услуги

UFOX
5.0%
XLG
17.1%

Недвижимость

UFOX
3.3%
XLG

-

Сырьевые материалы

UFOX

-

XLG
0.6%

Потребительский циклический сектор

UFOX

-

XLG
11.3%

Потребительский защитный сектор

UFOX

-

XLG
5.8%

Энергетика

UFOX

-

XLG
2.7%

Финансовые услуги

UFOX

-

XLG
9.6%

Здравоохранение

UFOX

-

XLG
7.0%

Коммунальные услуги

UFOX

-

XLG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Defiance Connective Technologies ETF

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Доходность на риск

UFOX vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UFOX
Ранг доходности на риск UFOX: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UFOX: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UFOX: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UFOX: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UFOX: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UFOX: 9797
Ранг коэф-та Мартина

XLG
Ранг доходности на риск XLG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UFOX c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Connective Technologies ETF (UFOX) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


UFOXXLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.69

1.38

+0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.75

2.34

+8.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

42.51

8.77

+33.75

UFOX vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UFOX на текущий момент составляет 4.63, что выше коэффициента Шарпа XLG равного 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UFOX и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UFOXXLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.63

2.18

+2.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.98

0.88

+0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.92

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

0.63

+0.30

Просадки

Сравнение просадок UFOX и XLG

Максимальная просадка UFOX за все время составила -33.90%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UFOX и XLG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UFOXXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.90%

-52.39%

+18.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.04%

-12.41%

+1.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.14%

-20.70%

-7.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.90%

-28.02%

-5.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.51%

-1.02%

-1.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.01%

-7.64%

-1.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.79%

3.30%

-0.51%

Волатильность

Сравнение волатильности UFOX и XLG

Defiance Connective Technologies ETF (UFOX) имеет более высокую волатильность в 9.93% по сравнению с Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что UFOX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UFOXXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.93%

3.19%

+6.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.24%

9.81%

+10.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.60%

13.32%

+12.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.60%

18.68%

+5.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.21%

18.84%

+6.37%

Сравнение комиссий UFOX и XLG

UFOX берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UFOX и XLG

Дивидендная доходность UFOX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что меньше доходности XLG в 0.60%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
UFOX
Defiance Connective Technologies ETF
0.36%0.56%0.79%1.40%1.63%1.17%0.99%0.75%0.00%0.00%0.00%0.00%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
0.60%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы


UFOX and XLG have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UFOX has higher volatility (9.93%) compared to XLG (3.19%). In terms of maximum drawdown, UFOX dropped -33.90% vs XLG's -52.39%.

On 5-year performance, UFOX leads with 24.01% vs 16.34% for XLG. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, UFOX has performed better with a 24.01% return vs 16.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.30% for UFOX.

XLG has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.36% for UFOX.

UFOX is categorized as Technology Equities, while XLG is S&P 500. UFOX tracks BlueStar Connective Technologies Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. They also come from different issuers: Defiance and Invesco. Their fees differ too: 0.30% for UFOX and 0.20% for XLG.

UFOX currently has the higher Sharpe Ratio (4.63 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UFOX и XLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор