Сравнение UFO с IGM
UFO (Procure Space ETF) and IGM (iShares Expanded Tech Sector ETF) are both exchange-traded funds - UFO is a Global Equities fund tracking the S-Network Space Index, while IGM is a Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Sector Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, UFO returned 13.50%/yr vs 20.09%/yr for IGM. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. UFO charges 0.75%/yr vs 0.39%/yr for IGM.
Доходность
Сравнение доходности UFO и IGM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UFO показывает доходность 36.92%, что значительно выше, чем у IGM с доходностью 23.42%.
UFO
- 1 день
- -6.99%
- 1 месяц
- -8.71%
- С начала года
- 36.92%
- 6 месяцев
- 37.68%
- 1 год
- 105.58%
- 3 года*
- 41.51%
- 5 лет*
- 13.50%
- 10 лет*
- —
IGM
- 1 день
- 0.69%
- 1 месяц
- 1.65%
- С начала года
- 23.42%
- 6 месяцев
- 23.24%
- 1 год
- 50.68%
- 3 года*
- 35.37%
- 5 лет*
- 20.09%
- 10 лет*
- 24.57%
Сравнение доходности по годам UFO и IGM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UFO Procure Space ETF | 36.92% | 67.36% | 27.22% | -2.34% | -25.85% | 7.17% | -2.15% | 5.66% |
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | 23.42% | 26.76% | 36.99% | 60.68% | -35.83% | 25.72% | 45.11% | 14.17% |
Correlation
The correlation between UFO and IGM is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2019 г. | 0.59 |
The correlation between UFO and IGM has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.60 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов UFO и IGM
Секторы
UFO
IGM
Промышленность
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Промышленность
UFO
IGM
Технологии
UFO
IGM
Коммуникационные услуги
UFO
IGM
Финансовые услуги
UFO
IGM
Сырьевые материалы
UFO
-
IGM
-
Потребительский циклический сектор
UFO
-
IGM
Потребительский защитный сектор
UFO
-
IGM
-
Энергетика
UFO
-
IGM
Здравоохранение
UFO
-
IGM
-
Недвижимость
UFO
-
IGM
-
Коммунальные услуги
UFO
-
IGM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UFO vs. IGM — Ранг доходности на риск
UFO
IGM
Сравнение UFO c IGM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Procure Space ETF (UFO) и iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| UFO | IGM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.37 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.58 | 2.97 | +1.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.05 | 10.06 | +3.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок UFO и IGM
Максимальная просадка UFO за все время составила -50.33%, что меньше максимальной просадки IGM в -65.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UFO и IGM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UFO | IGM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.33% | -65.59% | +15.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.94% | -16.44% | -6.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.91% | -26.39% | +0.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.33% | -40.68% | -9.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -40.68% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.95% | -6.80% | -15.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.80% | -15.22% | -6.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.46% | 4.84% | +2.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности UFO и IGM
Procure Space ETF (UFO) имеет более высокую волатильность в 20.43% по сравнению с iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) с волатильностью 10.03%. Это указывает на то, что UFO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UFO | IGM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 20.43% | 10.03% | +10.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 34.11% | 18.11% | +16.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 40.69% | 21.98% | +18.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.59% | 25.91% | +4.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.16% | 24.66% | +6.50% |
Сравнение комиссий UFO и IGM
UFO берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии IGM в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UFO и IGM
Дивидендная доходность UFO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.31%, что больше доходности IGM в 0.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | 0.13% | 0.17% | 0.22% | 0.33% | 0.66% | 0.16% | 0.32% | 0.50% | 0.57% | 0.57% | 0.90% | 0.79% |
UFO Procure Space ETF | 0.31% | 0.46% | 1.98% | 1.90% | 3.19% | 1.00% | 1.07% | 0.45% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
UFO and IGM have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UFO has higher volatility (20.43%) compared to IGM (10.03%). In terms of maximum drawdown, UFO dropped -50.33% vs IGM's -65.59%.
On 5-year performance, IGM leads with 20.09% vs 13.50% for UFO. On fees, IGM is cheaper at 0.39% per year. On volatility, IGM has been the lower-risk option at 10.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IGM has performed better with a 20.09% return vs 13.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IGM is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.75% for UFO.
UFO has the higher dividend yield at 0.31%, compared with 0.13% for IGM.
UFO is categorized as Global Equities, while IGM is Technology Equities. UFO tracks S-Network Space Index, while IGM tracks S&P North American Expanded Technology Sector Index. They also come from different issuers: ProcureAM and iShares. Their fees differ too: 0.75% for UFO and 0.39% for IGM.
UFO currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 2.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UFO и IGM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор