PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение UDIV с FLCH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение UDIV с FLCH

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

UDIV (Franklin U.S. Core Dividend Tilt Index ETF) and FLCH (Franklin FTSE China ETF) are both exchange-traded funds - UDIV is a Dividend fund tracking the Linked Morningstar US Dividend Enhanced Select Index, while FLCH is a China Equities fund tracking the FTSE China RIC Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, UDIV returned 14.15%/yr vs -4.99%/yr for FLCH. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. UDIV charges 0.06%/yr vs 0.19%/yr for FLCH.

Доходность

Сравнение доходности UDIV и FLCH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin U.S. Core Dividend Tilt Index ETF (UDIV) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UDIV показывает доходность 15.56%, что значительно выше, чем у FLCH с доходностью -6.60%.

UDIV

1 день
0.50%
1 месяц
5.70%
С начала года
15.56%
6 месяцев
15.34%
1 год
34.35%
3 года*
24.97%
5 лет*
14.15%
10 лет*
12.03%

FLCH

1 день
-0.31%
1 месяц
-2.97%
С начала года
-6.60%
6 месяцев
-7.51%
1 год
5.91%
3 года*
10.54%
5 лет*
-4.99%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UDIV и FLCH

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
UDIV
Franklin U.S. Core Dividend Tilt Index ETF		15.56%19.00%25.61%25.21%-15.00%19.66%5.54%24.60%-8.83%4.05%
FLCH
Franklin FTSE China ETF		-6.60%32.55%18.00%-11.21%-22.74%-20.87%30.09%24.32%-19.52%0.91%

Correlation

The correlation between UDIV and FLCH is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.40

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г.

0.47

Сравнение распределения секторов UDIV и FLCH

Секторы
UDIV
FLCH

Технологии

39.0%
12.9%

Финансовые услуги

11.3%
18.2%

Коммуникационные услуги

10.7%
14.2%

Потребительский циклический сектор

8.7%
23.4%

Здравоохранение

7.4%
5.3%

Промышленность

5.8%
9.1%

Потребительский защитный сектор

5.7%
3.3%

Энергетика

3.7%
3.7%

Недвижимость

3.7%
1.7%

Коммунальные услуги

3.0%
2.0%

Сырьевые материалы

0.8%
5.5%

Технологии

UDIV
39.0%
FLCH
12.9%

Финансовые услуги

UDIV
11.3%
FLCH
18.2%

Коммуникационные услуги

UDIV
10.7%
FLCH
14.2%

Потребительский циклический сектор

UDIV
8.7%
FLCH
23.4%

Здравоохранение

UDIV
7.4%
FLCH
5.3%

Промышленность

UDIV
5.8%
FLCH
9.1%

Потребительский защитный сектор

UDIV
5.7%
FLCH
3.3%

Энергетика

UDIV
3.7%
FLCH
3.7%

Недвижимость

UDIV
3.7%
FLCH
1.7%

Коммунальные услуги

UDIV
3.0%
FLCH
2.0%

Сырьевые материалы

UDIV
0.8%
FLCH
5.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin U.S. Core Dividend Tilt Index ETF

Franklin FTSE China ETF

Часто сравнивают с UDIV:
UDIV с VYMUDIV с SCHDUDIV с HIDVUDIV с DDIVUDIV с DIVIUDIV с MBOXUDIV с LVHD
Часто сравнивают с FLCH:
FLCH с MCHIFLCH с CXSEFLCH с CNYAFLCH с KWEBFLCH с IPACFLCH с ASHXFLCH с VWO

Доходность на риск

UDIV vs. FLCH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
UDIV
Ранг доходности на риск UDIV: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UDIV: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UDIV: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UDIV: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UDIV: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UDIV: 8787
Ранг коэф-та Мартина
FLCH
Ранг доходности на риск FLCH: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCH: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCH: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCH: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCH: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCH: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UDIV c FLCH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin U.S. Core Dividend Tilt Index ETF (UDIV) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

UDIVFLCHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.89
0.31

+2.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.88
0.57

+3.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

1.07

+0.46

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.09

0.38

+3.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.68

0.80

+17.88

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

UDIV vs. FLCH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UDIV на текущий момент составляет 2.89, что выше коэффициента Шарпа FLCH равного 0.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UDIV и FLCH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

UDIVFLCHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.89

0.31

+2.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.92

-0.17

+1.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.74

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.02

+0.73

Просадки

Сравнение просадок UDIV и FLCH

Максимальная просадка UDIV за все время составила -35.21%, что меньше максимальной просадки FLCH в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UDIV и FLCH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

UDIVFLCHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.21%

-62.09%

+26.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.44%

-15.52%

+7.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.19%

-25.43%

+6.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.18%

-55.78%

+32.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.21%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.20%

-34.16%

+33.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.64%

-30.53%

+25.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.84%

7.43%

-5.59%

Волатильность

Сравнение волатильности UDIV и FLCH

Текущая волатильность для Franklin U.S. Core Dividend Tilt Index ETF (UDIV) составляет 2.93%, в то время как у Franklin FTSE China ETF (FLCH) волатильность равна 6.59%. Это указывает на то, что UDIV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

UDIVFLCHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.93%

6.59%

-3.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.00%

13.67%

-4.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.94%

19.20%

-7.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.51%

29.59%

-14.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.27%

27.91%

-11.64%

Сравнение комиссий UDIV и FLCH

UDIV берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии FLCH в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов UDIV и FLCH

Дивидендная доходность UDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%, что меньше доходности FLCH в 2.53%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FLCH
Franklin FTSE China ETF		2.53%2.36%2.87%3.47%2.69%1.48%0.91%1.98%1.92%0.01%0.00%
UDIV
Franklin U.S. Core Dividend Tilt Index ETF		1.40%1.53%2.05%1.91%3.20%2.97%2.90%3.40%3.74%3.47%1.63%

Часто задаваемые вопросы

UDIV and FLCH have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLCH has higher volatility (6.59%) compared to UDIV (2.93%). In terms of maximum drawdown, UDIV dropped -35.21% vs FLCH's -62.09%.

On 5-year performance, UDIV leads with 14.15% vs -4.99% for FLCH. On fees, UDIV is cheaper at 0.06% per year. On volatility, UDIV has been the lower-risk option at 2.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, UDIV has performed better with a 14.15% return vs -4.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UDIV is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.19% for FLCH.

FLCH has the higher dividend yield at 2.53%, compared with 1.40% for UDIV.

UDIV is categorized as Dividend, while FLCH is China Equities. UDIV tracks Linked Morningstar US Dividend Enhanced Select Index, while FLCH tracks FTSE China RIC Capped Index. Their fees differ too: 0.06% for UDIV and 0.19% for FLCH.

UDIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.89 vs 0.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UDIV и FLCH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор