PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TWM с HOOG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности TWM и HOOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort Russell2000 (TWM) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам TWM и HOOG


2026 (YTD)2025
TWM
ProShares UltraShort Russell2000
-3.96%-35.77%
HOOG
Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF
-67.70%291.44%

Доходность по периодам

С начала года, TWM показывает доходность -3.96%, что значительно выше, чем у HOOG с доходностью -67.70%.


TWM

1 день
-1.23%
1 месяц
10.23%
С начала года
-3.96%
6 месяцев
-7.79%
1 год
-40.81%
3 года*
-23.11%
5 лет*
-13.20%
10 лет*
-26.31%

HOOG

1 день
2.51%
1 месяц
-24.23%
С начала года
-67.70%
6 месяцев
-82.07%
1 год
43.29%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraShort Russell2000

Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF

Сравнение комиссий TWM и HOOG

TWM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии HOOG в 0.75%.


Доходность на риск

TWM vs. HOOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TWM
Ранг доходности на риск TWM: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TWM: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TWM: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TWM: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TWM: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TWM: 55
Ранг коэф-та Мартина

HOOG
Ранг доходности на риск HOOG: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HOOG: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HOOG: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HOOG: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HOOG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HOOG: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TWM c HOOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Russell2000 (TWM) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TWMHOOGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.88

0.30

-1.18

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-1.21

1.50

-2.70

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.86

1.18

-0.32

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.68

0.53

-1.21

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.89

1.11

-2.00

TWM vs. HOOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TWM на текущий момент составляет -0.88, что ниже коэффициента Шарпа HOOG равного 0.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TWM и HOOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TWMHOOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.88

0.30

-1.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.55

0.18

-0.73

Корреляция

Корреляция между TWM и HOOG составляет -0.58. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TWM и HOOG

Дивидендная доходность TWM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.72%, что меньше доходности HOOG в 38.10%


TTM202520242023202220212020201920182017
TWM
ProShares UltraShort Russell2000
4.72%5.36%6.21%4.72%0.17%0.00%0.41%1.49%0.73%0.05%
HOOG
Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF
38.10%12.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок TWM и HOOG

Максимальная просадка TWM за все время составила -99.92%, что больше максимальной просадки HOOG в -86.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TWM и HOOG.


Загрузка...

Показатели просадок


TWMHOOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.92%

-86.94%

-12.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-59.88%

-86.94%

+27.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-70.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-96.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.91%

-84.94%

-14.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-87.16%

-30.17%

-56.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

46.02%

41.37%

+4.65%

Волатильность

Сравнение волатильности TWM и HOOG

Текущая волатильность для ProShares UltraShort Russell2000 (TWM) составляет 14.86%, в то время как у Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG) волатильность равна 35.44%. Это указывает на то, что TWM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HOOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


TWMHOOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.86%

35.44%

-20.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.99%

100.78%

-71.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.52%

143.11%

-96.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.13%

143.62%

-98.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

45.69%

143.62%

-97.93%