PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение TURF с MOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TURF с MOO

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

TURF (T. Rowe Price Natural Resources ETF) and MOO (VanEck Agribusiness ETF) are both Natural Resources funds. Over the past year, TURF returned 27.00% vs 15.37% for MOO. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TURF charges 0.44%/yr vs 0.56%/yr for MOO.

Доходность

Сравнение доходности TURF и MOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price Natural Resources ETF (TURF) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TURF показывает доходность 9.15%, что значительно ниже, чем у MOO с доходностью 12.85%.

TURF

1 день
-0.98%
1 месяц
-4.51%
6 месяцев
0.84%
С начала года
9.15%
1 год
27.00%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

MOO

1 день
0.69%
1 месяц
5.33%
6 месяцев
5.70%
С начала года
12.85%
1 год
15.37%
3 года*
2.31%
5 лет*
0.55%
10 лет*
7.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TURF и MOO

2026 (YTD)2025
TURF
T. Rowe Price Natural Resources ETF		9.15%17.82%
MOO
VanEck Agribusiness ETF		12.85%1.20%

Correlation

The correlation between TURF and MOO is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2025 г.

0.64

The correlation between TURF and MOO has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TURF и MOO

Секторы
TURF
MOO

Сырьевые материалы

49.6%
25.2%

Энергетика

33.9%

-

Потребительский защитный сектор

15.0%
37.8%

Коммуникационные услуги

3.8%

-

Финансовые услуги

2.4%

-

Потребительский циклический сектор

1.1%

-

Технологии

0.4%

-

Коммунальные услуги

0.3%

-

Промышленность

0.2%
21.7%

Здравоохранение

-

15.3%

Недвижимость

-

-

Сырьевые материалы

TURF
49.6%
MOO
25.2%

Энергетика

TURF
33.9%
MOO

-

Потребительский защитный сектор

TURF
15.0%
MOO
37.8%

Коммуникационные услуги

TURF
3.8%
MOO

-

Финансовые услуги

TURF
2.4%
MOO

-

Потребительский циклический сектор

TURF
1.1%
MOO

-

Технологии

TURF
0.4%
MOO

-

Коммунальные услуги

TURF
0.3%
MOO

-

Промышленность

TURF
0.2%
MOO
21.7%

Здравоохранение

TURF

-

MOO
15.3%

Недвижимость

TURF

-

MOO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

T. Rowe Price Natural Resources ETF

VanEck Agribusiness ETF

Часто сравнивают с TURF:
TURF с BATTTURF с LIMITURF с URNMTURF с URATURF с NRESTURF с GNRTURF с FTRI
Часто сравнивают с MOO:
MOO с VEGIMOO с DBAMOO с KROPMOO с SPYMOO с VOOMOO с PHOMOO с FTAG

Доходность на риск

TURF vs. MOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TURF
Ранг доходности на риск TURF: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TURF: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TURF: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TURF: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TURF: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TURF: 5050
Ранг коэф-та Мартина
MOO
Ранг доходности на риск MOO: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOO: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOO: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOO: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOO: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOO: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TURF c MOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Natural Resources ETF (TURF) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

TURFMOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.59
1.08

+0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.10
1.63

+0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.19

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.05

1.38

+0.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.70

3.55

+3.14

TURF vs. MOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TURF на текущий момент составляет 1.59, что выше коэффициента Шарпа MOO равного 1.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TURF и MOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TURF и MOO

Максимальная просадка TURF за все время составила -13.24%, что меньше максимальной просадки MOO в -69.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TURF и MOO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TURFMOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.24%

-69.53%

+56.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.24%

-11.17%

-2.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-26.83%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-39.52%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.52%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.02%

-15.44%

+4.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.42%

-16.97%

+14.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.04%

4.34%

-0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности TURF и MOO

T. Rowe Price Natural Resources ETF (TURF) и VanEck Agribusiness ETF (MOO) имеют волатильность 4.28% и 4.22% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TURFMOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.28%

4.22%

+0.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.99%

11.11%

+2.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.05%

14.31%

+2.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.89%

17.17%

-0.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.89%

18.12%

-1.23%

Сравнение комиссий TURF и MOO

TURF берет комиссию в 0.44%, что меньше комиссии MOO в 0.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TURF и MOO

Дивидендная доходность TURF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, что меньше доходности MOO в 2.19%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MOO
VanEck Agribusiness ETF		2.19%2.47%3.41%2.93%2.15%1.17%1.10%1.26%1.69%1.44%2.14%2.89%
TURF
T. Rowe Price Natural Resources ETF		1.36%1.49%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TURF and MOO have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TURF has higher volatility (4.28%) compared to MOO (4.22%). In terms of maximum drawdown, TURF dropped -13.24% vs MOO's -69.53%.

On 1-year performance, TURF leads with 27.00% vs 15.37% for MOO. On fees, TURF is cheaper at 0.44% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TURF has performed better with a 27.00% return vs 15.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TURF is cheaper with a 0.44% expense ratio, compared with 0.56% for MOO.

MOO has the higher dividend yield at 2.19%, compared with 1.36% for TURF.

They also come from different issuers: T. Rowe Price and VanEck. Their fees differ too: 0.44% for TURF and 0.56% for MOO.

TURF currently has the higher Sharpe Ratio (1.59 vs 1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TURF и MOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор