PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TTEQ с IDGT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TTEQ с IDGT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

TTEQ (T. Rowe Price Technology ETF) and IDGT (iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF) are both Technology Equities funds. TTEQ is actively managed, while IDGT is passively managed. Over the past year, TTEQ returned 62.13% vs 62.97% for IDGT. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TTEQ charges 0.63%/yr vs 0.41%/yr for IDGT.

Доходность

Сравнение доходности TTEQ и IDGT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price Technology ETF (TTEQ) и iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF (IDGT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TTEQ показывает доходность 36.31%, что значительно ниже, чем у IDGT с доходностью 54.64%.

TTEQ

1 день
-1.53%
1 месяц
14.44%
С начала года
36.31%
6 месяцев
34.13%
1 год
62.13%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

IDGT

1 день
0.48%
1 месяц
7.28%
С начала года
54.64%
6 месяцев
51.00%
1 год
62.97%
3 года*
26.10%
5 лет*
13.41%
10 лет*
14.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TTEQ и IDGT

2026 (YTD)20252024
TTEQ
T. Rowe Price Technology ETF		36.31%24.25%3.92%
IDGT
iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF		54.64%6.79%0.55%

Correlation

The correlation between TTEQ and IDGT is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2024 г.

0.70

The correlation between TTEQ and IDGT has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TTEQ и IDGT

Секторы
TTEQ
IDGT

Технологии

72.4%
60.7%

Коммуникационные услуги

8.4%
4.8%

Потребительский циклический сектор

5.7%

-

Финансовые услуги

3.4%

-

Промышленность

0.7%

-

Сырьевые материалы

0.5%

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

34.3%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

TTEQ
72.4%
IDGT
60.7%

Коммуникационные услуги

TTEQ
8.4%
IDGT
4.8%

Потребительский циклический сектор

TTEQ
5.7%
IDGT

-

Финансовые услуги

TTEQ
3.4%
IDGT

-

Промышленность

TTEQ
0.7%
IDGT

-

Сырьевые материалы

TTEQ
0.5%
IDGT

-

Потребительский защитный сектор

TTEQ

-

IDGT

-

Энергетика

TTEQ

-

IDGT

-

Здравоохранение

TTEQ

-

IDGT

-

Недвижимость

TTEQ

-

IDGT
34.3%

Коммунальные услуги

TTEQ

-

IDGT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

T. Rowe Price Technology ETF

iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF

Часто сравнивают с TTEQ:
TTEQ с VGTTTEQ с PRSCXTTEQ с EUADTTEQ с VGTSXTTEQ с TGRWTTEQ с PRWCXTTEQ с FTEC
Часто сравнивают с IDGT:
IDGT с DTCRIDGT с GRIDIDGT с TRFKIDGT с VPNIDGT с VOOIDGT с EFRAIDGT с CLOU

Доходность на риск

TTEQ vs. IDGT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TTEQ
Ранг доходности на риск TTEQ: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TTEQ: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TTEQ: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TTEQ: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TTEQ: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TTEQ: 6565
Ранг коэф-та Мартина
IDGT
Ранг доходности на риск IDGT: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IDGT: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IDGT: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IDGT: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IDGT: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IDGT: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TTEQ c IDGT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Technology ETF (TTEQ) и iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF (IDGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TTEQIDGTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.68
3.11

-0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.35
3.94

-0.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.52

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.61

7.49

-3.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.62

22.44

-10.82

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TTEQ vs. IDGT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TTEQ на текущий момент составляет 2.68, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IDGT равному 3.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TTEQ и IDGT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TTEQIDGTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.68

3.11

-0.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.58

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.62

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.56

0.18

+1.38

Просадки

Сравнение просадок TTEQ и IDGT

Максимальная просадка TTEQ за все время составила -26.97%, что меньше максимальной просадки IDGT в -77.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TTEQ и IDGT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TTEQIDGTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.97%

-77.95%

+50.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.31%

-8.45%

-8.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-23.74%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-35.83%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-36.88%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.34%

-1.10%

-1.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.76%

-19.91%

+15.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.36%

2.82%

+2.54%

Волатильность

Сравнение волатильности TTEQ и IDGT

T. Rowe Price Technology ETF (TTEQ) имеет более высокую волатильность в 8.20% по сравнению с iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF (IDGT) с волатильностью 7.78%. Это указывает на то, что TTEQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IDGT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TTEQIDGTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.20%

7.78%

+0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.94%

16.35%

+2.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.36%

20.37%

+2.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.30%

23.19%

+4.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.30%

23.29%

+4.01%

Сравнение комиссий TTEQ и IDGT

TTEQ берет комиссию в 0.63%, что несколько больше комиссии IDGT в 0.41%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TTEQ и IDGT

TTEQ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IDGT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.72%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IDGT
iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF		0.72%1.17%1.64%0.37%0.30%0.28%0.60%0.42%0.65%0.57%0.75%0.72%
TTEQ
T. Rowe Price Technology ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TTEQ and IDGT have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TTEQ has higher volatility (8.20%) compared to IDGT (7.78%). In terms of maximum drawdown, TTEQ dropped -26.97% vs IDGT's -77.95%.

On 1-year performance, IDGT leads with 62.97% vs 62.13% for TTEQ. On fees, IDGT is cheaper at 0.41% per year. On volatility, IDGT has been the lower-risk option at 7.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IDGT has performed better with a 62.97% return vs 62.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IDGT is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.63% for TTEQ.

IDGT has the higher dividend yield at 0.72%, compared with 0.00% for TTEQ.

They also come from different issuers: T. Rowe Price and iShares. Their fees differ too: 0.63% for TTEQ and 0.41% for IDGT.

IDGT currently has the higher Sharpe Ratio (3.11 vs 2.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TTEQ и IDGT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор