Сравнение TTAC с SQLV
TTAC (TrimTabs US Free Cash Flow Quality ETF) and SQLV (Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF) are both Quality Factor funds. Both are actively managed. Over the past 5 years, TTAC returned 11.47%/yr vs 8.94%/yr for SQLV. Their 0.58 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. TTAC charges 0.59%/yr vs 0.60%/yr for SQLV.
Доходность
Сравнение доходности TTAC и SQLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TTAC показывает доходность 17.45%, что значительно ниже, чем у SQLV с доходностью 27.44%.
TTAC
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- -0.63%
- 6 месяцев
- 17.13%
- С начала года
- 17.45%
- 1 год
- 22.60%
- 3 года*
- 17.51%
- 5 лет*
- 11.47%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 14.33%
SQLV
- 1 день
- -0.84%
- 1 месяц
- 3.72%
- 6 месяцев
- 19.69%
- С начала года
- 27.44%
- 1 год
- 37.86%
- 3 года*
- 13.77%
- 5 лет*
- 8.94%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 10.28%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.26M | $632.61K | $263.89K | |
| $1.17M | $1.23M | $1.16M |
Сравнение доходности по годам TTAC и SQLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TTAC TrimTabs US Free Cash Flow Quality ETF | 17.45% | 8.07% | 18.26% | 22.97% | -14.60% | 30.66% | 18.30% | 26.03% | -6.26% | 15.11% |
SQLV Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF | 27.44% | 2.50% | 4.76% | 21.21% | -12.86% | 37.14% | 7.13% | 17.41% | -10.55% | 16.59% |
Correlation
The correlation between TTAC and SQLV is 0.48, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.48 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 авг. 2017 г. | 0.58 |
The correlation between TTAC and SQLV shifts across timeframes, from 0.48 (1 year) to 0.70 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов TTAC и SQLV
Секторы
TTAC
SQLV
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
-
Технологии
TTAC
SQLV
Финансовые услуги
TTAC
SQLV
Потребительский циклический сектор
TTAC
SQLV
Здравоохранение
TTAC
SQLV
Промышленность
TTAC
SQLV
Потребительский защитный сектор
TTAC
SQLV
Коммуникационные услуги
TTAC
SQLV
Энергетика
TTAC
SQLV
Сырьевые материалы
TTAC
SQLV
Недвижимость
TTAC
SQLV
Коммунальные услуги
TTAC
-
SQLV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TTAC vs. SQLV — Ранг доходности на риск
TTAC
SQLV
Сравнение TTAC c SQLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrimTabs US Free Cash Flow Quality ETF (TTAC) и Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TTAC | SQLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.37 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.17 | 4.30 | -1.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.69 | 13.51 | -3.82 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TTAC и SQLV
Максимальная просадка TTAC за все время составила -34.95%, что меньше максимальной просадки SQLV в -48.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TTAC и SQLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TTAC | SQLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.95% | -48.34% | +13.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.17% | -8.84% | +1.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.92% | -26.86% | +6.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.88% | -26.86% | +4.98% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.73% | -0.84% | -1.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.94% | -8.79% | +3.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.34% | 2.81% | -0.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности TTAC и SQLV
TrimTabs US Free Cash Flow Quality ETF (TTAC) и Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV) имеют волатильность 4.91% и 5.16% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TTAC | SQLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.91% | 5.16% | -0.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.63% | 11.81% | +1.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.85% | 17.25% | -0.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.44% | 20.92% | -3.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.76% | 23.25% | -4.49% |
Сравнение комиссий TTAC и SQLV
TTAC берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии SQLV в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TTAC и SQLV
Дивидендная доходность TTAC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.53%, что меньше доходности SQLV в 0.92%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SQLV Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF | 0.92% | 1.15% | 1.11% | 1.09% | 1.24% | 1.12% | 1.22% | 1.20% | 1.08% | 0.40% |
TTAC TrimTabs US Free Cash Flow Quality ETF | 0.53% | 0.62% | 0.70% | 0.94% | 1.36% | 9.63% | 0.41% | 0.72% | 0.62% | 0.40% |
Часто задаваемые вопросы
TTAC and SQLV have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SQLV has higher volatility (5.16%) compared to TTAC (4.91%). In terms of maximum drawdown, TTAC dropped -34.95% vs SQLV's -48.34%.
On 5-year performance, TTAC leads with 11.47% vs 8.94% for SQLV. On fees, TTAC is cheaper at 0.59% per year. On volatility, TTAC has been the lower-risk option at 4.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, TTAC has performed better with a 11.47% return vs 8.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TTAC is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for SQLV.
SQLV has the higher dividend yield at 0.92%, compared with 0.53% for TTAC.
They also come from different issuers: TrimTabs and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.59% for TTAC and 0.60% for SQLV.
SQLV currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TTAC и SQLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор