PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TSLW с NVYY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TSLW и NVYY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill TSLA WeeklyPay™ ETF (TSLW) и GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF (NVYY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TSLW показывает доходность -18.26%, что значительно ниже, чем у NVYY с доходностью 2.73%.


TSLW

1 день
-1.30%
1 месяц
-4.59%
6 месяцев
-15.42%
С начала года
-18.26%
1 год
18.45%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NVYY

1 день
-0.63%
1 месяц
-0.13%
6 месяцев
0.55%
С начала года
2.73%
1 год
10.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TSLW и NVYY


2026 (YTD)2025
TSLW
Roundhill TSLA WeeklyPay™ ETF
-18.26%35.28%
NVYY
GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF
2.73%29.10%

Correlation

The correlation between TSLW and NVYY is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июн. 2025 г.

0.33

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill TSLA WeeklyPay™ ETF

GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF

Доходность на риск

TSLW vs. NVYY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TSLW
Ранг доходности на риск TSLW: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSLW: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSLW: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSLW: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSLW: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSLW: 1515
Ранг коэф-та Мартина

NVYY
Ранг доходности на риск NVYY: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVYY: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVYY: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVYY: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVYY: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVYY: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TSLW c NVYY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill TSLA WeeklyPay™ ETF (TSLW) и GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF (NVYY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TSLWNVYYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.10

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.52

0.73

-0.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.08

1.58

-0.50

TSLW vs. NVYY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TSLW на текущий момент составляет 0.35, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NVYY равному 0.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TSLW и NVYY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TSLW и NVYY

Максимальная просадка TSLW за все время составила -35.80%, что больше максимальной просадки NVYY в -14.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TSLW и NVYY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TSLWNVYYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.80%

-14.90%

-20.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.80%

-14.90%

-20.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.34%

-6.56%

-19.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.98%

-5.17%

-8.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.15%

6.91%

+10.24%

Волатильность

Сравнение волатильности TSLW и NVYY

Roundhill TSLA WeeklyPay™ ETF (TSLW) имеет более высокую волатильность в 19.92% по сравнению с GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF (NVYY) с волатильностью 2.89%. Это указывает на то, что TSLW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NVYY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TSLWNVYYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.92%

2.89%

+17.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.31%

15.78%

+21.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

53.47%

23.89%

+29.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

56.97%

23.22%

+33.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

56.97%

23.22%

+33.75%

Сравнение комиссий TSLW и NVYY

TSLW берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии NVYY в 1.07%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TSLW и NVYY

Дивидендная доходность TSLW за последние двенадцать месяцев составляет около 92.33%, что меньше доходности NVYY в 138.00%


ПозицияTTM2025
NVYY
GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF
138.00%75.30%
TSLW
Roundhill TSLA WeeklyPay™ ETF
92.33%49.31%

Часто задаваемые вопросы


TSLW and NVYY have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TSLW has higher volatility (19.92%) compared to NVYY (2.89%). In terms of maximum drawdown, TSLW dropped -35.80% vs NVYY's -14.90%.

On 1-year performance, TSLW leads with 18.45% vs 10.90% for NVYY. On fees, TSLW is cheaper at 0.99% per year. On volatility, NVYY has been the lower-risk option at 2.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TSLW has performed better with a 18.45% return vs 10.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TSLW is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.07% for NVYY.

NVYY has the higher dividend yield at 138.00%, compared with 92.33% for TSLW.

TSLW is categorized as Derivative Income, while NVYY is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Roundhill and GraniteShares. Their fees differ too: 0.99% for TSLW and 1.07% for NVYY.

NVYY currently has the higher Sharpe Ratio (0.46 vs 0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TSLW и NVYY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор