PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TRTY с BLDG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TRTY и BLDG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Trinity ETF (TRTY) и Cambria Global Real Estate ETF (BLDG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TRTY показывает доходность 10.10%, что значительно выше, чем у BLDG с доходностью 5.95%.


TRTY

1 день
-0.42%
1 месяц
0.96%
С начала года
10.10%
6 месяцев
11.29%
1 год
23.79%
3 года*
11.86%
5 лет*
5.91%
10 лет*

BLDG

1 день
-0.93%
1 месяц
0.12%
С начала года
5.95%
6 месяцев
5.25%
1 год
10.27%
3 года*
8.73%
5 лет*
2.24%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TRTY и BLDG


2026 (YTD)202520242023202220212020
TRTY
Cambria Trinity ETF
10.10%16.35%3.89%3.97%-3.30%15.73%11.04%
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
5.95%4.26%8.18%1.76%-14.66%22.47%15.37%

Correlation

The correlation between TRTY and BLDG is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2020 г.

0.59

The correlation between TRTY and BLDG shifts across timeframes, from 0.48 (1 year) to 0.61 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TRTY и BLDG


Секторы
TRTY
BLDG

Энергетика

18.2%

-

Финансовые услуги

15.8%
1.4%

Промышленность

13.4%

-

Сырьевые материалы

11.1%

-

Недвижимость

8.7%
98.6%

Потребительский циклический сектор

7.9%

-

Технологии

7.7%

-

Коммунальные услуги

6.9%

-

Коммуникационные услуги

3.9%

-

Потребительский защитный сектор

3.8%

-

Здравоохранение

2.6%

-

Энергетика

TRTY
18.2%
BLDG

-

Финансовые услуги

TRTY
15.8%
BLDG
1.4%

Промышленность

TRTY
13.4%
BLDG

-

Сырьевые материалы

TRTY
11.1%
BLDG

-

Недвижимость

TRTY
8.7%
BLDG
98.6%

Потребительский циклический сектор

TRTY
7.9%
BLDG

-

Технологии

TRTY
7.7%
BLDG

-

Коммунальные услуги

TRTY
6.9%
BLDG

-

Коммуникационные услуги

TRTY
3.9%
BLDG

-

Потребительский защитный сектор

TRTY
3.8%
BLDG

-

Здравоохранение

TRTY
2.6%
BLDG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Trinity ETF

Cambria Global Real Estate ETF

Доходность на риск

TRTY vs. BLDG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TRTY
Ранг доходности на риск TRTY: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRTY: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRTY: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRTY: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRTY: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRTY: 8585
Ранг коэф-та Мартина

BLDG
Ранг доходности на риск BLDG: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLDG: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLDG: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLDG: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLDG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLDG: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TRTY c BLDG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Trinity ETF (TRTY) и Cambria Global Real Estate ETF (BLDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TRTYBLDGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.16

+0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.35

1.02

+3.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.99

3.60

+14.39

TRTY vs. BLDG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TRTY на текущий момент составляет 2.50, что выше коэффициента Шарпа BLDG равного 0.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TRTY и BLDG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TRTYBLDGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.50

0.93

+1.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

0.15

+0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.45

+0.16

Просадки

Сравнение просадок TRTY и BLDG

Максимальная просадка TRTY за все время составила -22.35%, что меньше максимальной просадки BLDG в -27.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRTY и BLDG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TRTYBLDGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.35%

-27.25%

+4.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.49%

-10.08%

+4.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.25%

-18.57%

+9.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.72%

-27.25%

+13.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.62%

-2.76%

+2.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.17%

-9.23%

+5.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.33%

2.86%

-1.53%

Волатильность

Сравнение волатильности TRTY и BLDG

Текущая волатильность для Cambria Trinity ETF (TRTY) составляет 2.35%, в то время как у Cambria Global Real Estate ETF (BLDG) волатильность равна 3.60%. Это указывает на то, что TRTY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLDG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TRTYBLDGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.35%

3.60%

-1.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.25%

8.23%

+0.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.54%

11.07%

-1.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.62%

15.26%

-4.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.41%

15.54%

-5.13%

Сравнение комиссий TRTY и BLDG

TRTY берет комиссию в 0.44%, что меньше комиссии BLDG в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TRTY и BLDG

Дивидендная доходность TRTY за последние двенадцать месяцев составляет около 3.01%, что меньше доходности BLDG в 5.72%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
5.72%7.46%7.97%4.99%3.99%10.40%0.59%0.00%0.00%
TRTY
Cambria Trinity ETF
3.01%2.86%3.55%3.24%5.17%4.52%1.99%2.64%1.07%

Часто задаваемые вопросы


TRTY and BLDG have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLDG has higher volatility (3.60%) compared to TRTY (2.35%). In terms of maximum drawdown, TRTY dropped -22.35% vs BLDG's -27.25%.

On 5-year performance, TRTY leads with 5.91% vs 2.24% for BLDG. On fees, TRTY is cheaper at 0.44% per year. On volatility, TRTY has been the lower-risk option at 2.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, TRTY has performed better with a 5.91% return vs 2.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TRTY is cheaper with a 0.44% expense ratio, compared with 0.59% for BLDG.

BLDG has the higher dividend yield at 5.72%, compared with 3.01% for TRTY.

TRTY is categorized as Tactical Allocation, while BLDG is REIT. Their fees differ too: 0.44% for TRTY and 0.59% for BLDG.

TRTY currently has the higher Sharpe Ratio (2.50 vs 0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TRTY и BLDG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор