PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TRFK с SMH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TRFK и SMH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TRFK показывает доходность 65.49%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 76.85%.


TRFK

1 день
3.53%
1 месяц
7.45%
С начала года
65.49%
6 месяцев
63.54%
1 год
83.88%
3 года*
52.71%
5 лет*
10 лет*

SMH

1 день
2.90%
1 месяц
5.77%
С начала года
76.85%
6 месяцев
74.89%
1 год
132.14%
3 года*
63.82%
5 лет*
38.94%
10 лет*
38.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TRFK и SMH


2026 (YTD)2025202420232022
TRFK
Pacer Data and Digital Revolution ETF
65.49%26.81%38.30%66.63%-10.61%
SMH
VanEck Semiconductor ETF
76.85%49.17%39.10%73.38%-14.04%

Correlation

The correlation between TRFK and SMH is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2022 г.

0.89

The correlation between TRFK and SMH has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TRFK и SMH


Секторы
TRFK
SMH

Технологии

87.5%
100.0%

Промышленность

12.0%

-

Коммуникационные услуги

0.6%

-

Недвижимость

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

TRFK
87.5%
SMH
100.0%

Промышленность

TRFK
12.0%
SMH

-

Коммуникационные услуги

TRFK
0.6%
SMH

-

Недвижимость

TRFK
0.0%
SMH

-

Сырьевые материалы

TRFK

-

SMH

-

Потребительский циклический сектор

TRFK

-

SMH

-

Потребительский защитный сектор

TRFK

-

SMH

-

Энергетика

TRFK

-

SMH

-

Финансовые услуги

TRFK

-

SMH

-

Здравоохранение

TRFK

-

SMH

-

Коммунальные услуги

TRFK

-

SMH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Data and Digital Revolution ETF

VanEck Semiconductor ETF

Доходность на риск

TRFK vs. SMH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TRFK
Ранг доходности на риск TRFK: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRFK: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRFK: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRFK: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRFK: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRFK: 6464
Ранг коэф-та Мартина

SMH
Ранг доходности на риск SMH: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMH: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMH: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMH: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMH: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMH: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TRFK c SMH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TRFKSMHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.56

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.31

8.90

-4.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.10

32.08

-21.99

TRFK vs. SMH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TRFK на текущий момент составляет 2.63, что ниже коэффициента Шарпа SMH равного 3.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TRFK и SMH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TRFK и SMH

Максимальная просадка TRFK за все время составила -29.06%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRFK и SMH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TRFKSMHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.06%

-84.96%

+55.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.56%

-14.93%

-4.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.06%

-35.74%

+6.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.64%

-4.79%

+0.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.04%

-41.00%

+34.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.34%

4.13%

+4.21%

Волатильность

Сравнение волатильности TRFK и SMH

Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK) и VanEck Semiconductor ETF (SMH) имеют волатильность 18.23% и 18.79% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TRFKSMHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.23%

18.79%

-0.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.59%

29.21%

-2.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.09%

34.82%

-2.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.86%

35.84%

-5.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.86%

32.97%

-3.11%

Сравнение комиссий TRFK и SMH

TRFK берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии SMH в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TRFK и SMH

Дивидендная доходность TRFK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности SMH в 0.17%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SMH
VanEck Semiconductor ETF
0.17%0.31%0.44%0.60%1.18%0.51%0.69%1.50%1.88%1.43%0.80%2.14%
TRFK
Pacer Data and Digital Revolution ETF
0.01%0.01%0.40%0.20%0.56%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TRFK and SMH have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SMH has higher volatility (18.79%) compared to TRFK (18.23%). In terms of maximum drawdown, TRFK dropped -29.06% vs SMH's -84.96%.

On 3-year performance, SMH leads with 63.82% vs 52.71% for TRFK. On fees, SMH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, TRFK has been the lower-risk option at 18.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SMH has performed better with a 63.82% return vs 52.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for TRFK.

SMH has the higher dividend yield at 0.17%, compared with 0.01% for TRFK.

TRFK is categorized as Technology Equities, while SMH is Semiconductors. TRFK tracks Pacer Data Transmission and Communication Revolution Index - Benchmark TR Net, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: Pacer and VanEck. Their fees differ too: 0.60% for TRFK and 0.35% for SMH.

SMH currently has the higher Sharpe Ratio (3.82 vs 2.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TRFK и SMH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор