Сравнение TRFK с FDTX
TRFK (Pacer Data and Digital Revolution ETF) and FDTX (Fidelity Disruptive Technology ETF) are both Technology Equities funds. TRFK is passively managed, while FDTX is actively managed. Over the past year, TRFK returned 97.75% vs 58.85% for FDTX. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. TRFK charges 0.60%/yr vs 0.50%/yr for FDTX.
Доходность
Сравнение доходности TRFK и FDTX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TRFK показывает доходность 64.96%, что значительно выше, чем у FDTX с доходностью 41.92%.
TRFK
- 1 день
- -2.93%
- 1 месяц
- 24.68%
- С начала года
- 64.96%
- 6 месяцев
- 57.34%
- 1 год
- 97.75%
- 3 года*
- 52.66%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FDTX
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 20.99%
- С начала года
- 41.92%
- 6 месяцев
- 41.67%
- 1 год
- 58.85%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TRFK и FDTX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
TRFK Pacer Data and Digital Revolution ETF | 64.96% | 26.81% | 38.30% | 19.84% |
FDTX Fidelity Disruptive Technology ETF | 41.92% | 15.25% | 23.99% | 11.73% |
Correlation
The correlation between TRFK and FDTX is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2023 г. | 0.89 |
The correlation between TRFK and FDTX has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов TRFK и FDTX
Секторы
TRFK
FDTX
Технологии
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
TRFK
FDTX
Промышленность
TRFK
FDTX
-
Сырьевые материалы
TRFK
-
FDTX
-
Коммуникационные услуги
TRFK
-
FDTX
Потребительский циклический сектор
TRFK
-
FDTX
Потребительский защитный сектор
TRFK
-
FDTX
-
Энергетика
TRFK
-
FDTX
-
Финансовые услуги
TRFK
-
FDTX
-
Здравоохранение
TRFK
-
FDTX
-
Недвижимость
TRFK
-
FDTX
-
Коммунальные услуги
TRFK
-
FDTX
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TRFK vs. FDTX — Ранг доходности на риск
TRFK
FDTX
Сравнение TRFK c FDTX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK) и Fidelity Disruptive Technology ETF (FDTX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TRFK | FDTX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.39 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.03 | 3.05 | +1.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.06 | 9.66 | +2.40 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TRFK | FDTX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.53 | 2.42 | +1.11 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.54 | 1.25 | +0.29 |
Просадки
Сравнение просадок TRFK и FDTX
Максимальная просадка TRFK за все время составила -29.06%, что больше максимальной просадки FDTX в -27.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRFK и FDTX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TRFK | FDTX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.06% | -27.23% | -1.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.56% | -19.38% | -0.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.06% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.99% | -0.88% | -2.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.04% | -5.51% | -0.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.13% | 6.11% | +2.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности TRFK и FDTX
Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK) имеет более высокую волатильность в 10.70% по сравнению с Fidelity Disruptive Technology ETF (FDTX) с волатильностью 8.56%. Это указывает на то, что TRFK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDTX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TRFK | FDTX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.70% | 8.56% | +2.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.98% | 19.47% | +2.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.82% | 24.45% | +3.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.94% | 25.50% | +3.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.94% | 25.50% | +3.44% |
Сравнение комиссий TRFK и FDTX
TRFK берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии FDTX в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TRFK и FDTX
Дивидендная доходность TRFK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, тогда как FDTX не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
FDTX Fidelity Disruptive Technology ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TRFK Pacer Data and Digital Revolution ETF | 0.01% | 0.01% | 0.40% | 0.20% | 0.56% |
Часто задаваемые вопросы
TRFK and FDTX have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TRFK has higher volatility (10.70%) compared to FDTX (8.56%). In terms of maximum drawdown, TRFK dropped -29.06% vs FDTX's -27.23%.
On 1-year performance, TRFK leads with 97.75% vs 58.85% for FDTX. On fees, FDTX is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FDTX has been the lower-risk option at 8.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TRFK has performed better with a 97.75% return vs 58.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDTX is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for TRFK.
TRFK has the higher dividend yield at 0.01%, compared with 0.00% for FDTX.
They also come from different issuers: Pacer and Fidelity. Their fees differ too: 0.60% for TRFK and 0.50% for FDTX.
TRFK currently has the higher Sharpe Ratio (3.53 vs 2.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TRFK и FDTX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор