PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TQQY с AMDL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TQQY и AMDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares YieldBOOST QQQ ETF (TQQY) и GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF (AMDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TQQY показывает доходность 4.85%, что значительно ниже, чем у AMDL с доходностью 282.51%.


TQQY

1 день
-1.13%
1 месяц
0.33%
6 месяцев
4.24%
С начала года
4.85%
1 год
7.29%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AMDL

1 день
-10.82%
1 месяц
-7.65%
6 месяцев
241.84%
С начала года
282.51%
1 год
455.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TQQY и AMDL


2026 (YTD)2025
TQQY
GraniteShares YieldBOOST QQQ ETF
4.85%-6.04%
AMDL
GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF
282.51%185.85%

Correlation

The correlation between TQQY and AMDL is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 февр. 2025 г.

0.55

The correlation between TQQY and AMDL has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.55 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares YieldBOOST QQQ ETF

GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF

Доходность на риск

TQQY vs. AMDL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TQQY
Ранг доходности на риск TQQY: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TQQY: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TQQY: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TQQY: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TQQY: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TQQY: 1515
Ранг коэф-та Мартина

AMDL
Ранг доходности на риск AMDL: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMDL: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMDL: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMDL: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMDL: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMDL: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TQQY c AMDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares YieldBOOST QQQ ETF (TQQY) и GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF (AMDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TQQYAMDLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.41

-0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.38

8.19

-7.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.89

15.79

-14.90

TQQY vs. AMDL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TQQY на текущий момент составляет 0.34, что ниже коэффициента Шарпа AMDL равного 3.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TQQY и AMDL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TQQY и AMDL

Максимальная просадка TQQY за все время составила -26.06%, что меньше максимальной просадки AMDL в -88.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TQQY и AMDL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TQQYAMDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.06%

-88.63%

+62.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.35%

-56.13%

+36.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.34%

-28.12%

+21.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.71%

-46.83%

+37.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.17%

29.06%

-20.89%

Волатильность

Сравнение волатильности TQQY и AMDL

Текущая волатильность для GraniteShares YieldBOOST QQQ ETF (TQQY) составляет 3.52%, в то время как у GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF (AMDL) волатильность равна 43.99%. Это указывает на то, что TQQY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TQQYAMDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.52%

43.99%

-40.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.81%

106.86%

-93.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.32%

137.54%

-116.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.32%

119.34%

-96.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.32%

119.34%

-96.02%

Сравнение комиссий TQQY и AMDL

И TQQY, и AMDL имеют комиссию равную 1.07%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TQQY и AMDL

Дивидендная доходность TQQY за последние двенадцать месяцев составляет около 60.50%, тогда как AMDL не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025
AMDL
GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF
0.00%0.00%
TQQY
GraniteShares YieldBOOST QQQ ETF
60.50%49.61%

Часто задаваемые вопросы


TQQY and AMDL have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMDL has higher volatility (43.99%) compared to TQQY (3.52%). In terms of maximum drawdown, TQQY dropped -26.06% vs AMDL's -88.63%.

On 1-year performance, AMDL leads with 455.89% vs 7.29% for TQQY. Both ETFs have the same 1.07% expense ratio. On volatility, TQQY has been the lower-risk option at 3.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AMDL has performed better with a 455.89% return vs 7.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TQQY and AMDL have the same expense ratio: 1.07% per year.

TQQY has the higher dividend yield at 60.50%, compared with 0.00% for AMDL.

AMDL currently has the higher Sharpe Ratio (3.34 vs 0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TQQY и AMDL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор