PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TPYP с BKGI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TPYP и BKGI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tortoise North American Pipeline Fund (TPYP) и Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TPYP показывает доходность 20.07%, что значительно выше, чем у BKGI с доходностью 12.20%.


TPYP

1 день
-0.04%
1 месяц
-2.82%
С начала года
20.07%
6 месяцев
19.62%
1 год
21.07%
3 года*
25.01%
5 лет*
17.73%
10 лет*
11.93%

BKGI

1 день
-0.43%
1 месяц
0.13%
С начала года
12.20%
6 месяцев
12.27%
1 год
21.78%
3 года*
22.14%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TPYP и BKGI


2026 (YTD)2025202420232022
TPYP
Tortoise North American Pipeline Fund
20.07%7.59%37.37%10.51%-1.02%
BKGI
Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF
12.20%37.53%12.35%9.72%8.54%

Correlation

The correlation between TPYP and BKGI is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2022 г.

0.64

Over the past year, the correlation between TPYP and BKGI has dropped to 0.40 - well below their long-term average of 0.64, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов TPYP и BKGI


Секторы
TPYP
BKGI

Энергетика

68.8%
21.6%

Коммунальные услуги

22.0%
49.3%

Финансовые услуги

2.4%

-

Сырьевые материалы

0.1%

-

Коммуникационные услуги

-

3.5%

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

14.0%

Недвижимость

-

11.5%

Технологии

-

-

Энергетика

TPYP
68.8%
BKGI
21.6%

Коммунальные услуги

TPYP
22.0%
BKGI
49.3%

Финансовые услуги

TPYP
2.4%
BKGI

-

Сырьевые материалы

TPYP
0.1%
BKGI

-

Коммуникационные услуги

TPYP

-

BKGI
3.5%

Потребительский циклический сектор

TPYP

-

BKGI

-

Потребительский защитный сектор

TPYP

-

BKGI

-

Здравоохранение

TPYP

-

BKGI

-

Промышленность

TPYP

-

BKGI
14.0%

Недвижимость

TPYP

-

BKGI
11.5%

Технологии

TPYP

-

BKGI

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tortoise North American Pipeline Fund

Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF

Доходность на риск

TPYP vs. BKGI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TPYP
Ранг доходности на риск TPYP: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TPYP: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TPYP: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TPYP: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TPYP: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TPYP: 4949
Ранг коэф-та Мартина

BKGI
Ранг доходности на риск BKGI: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKGI: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKGI: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKGI: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKGI: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKGI: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TPYP c BKGI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tortoise North American Pipeline Fund (TPYP) и Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TPYPBKGIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.34

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.09

3.55

-0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.34

11.67

-3.33

TPYP vs. BKGI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TPYP на текущий момент составляет 1.61, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BKGI равному 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TPYP и BKGI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TPYPBKGIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.61

1.89

-0.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

1.61

-1.18

Просадки

Сравнение просадок TPYP и BKGI

Максимальная просадка TPYP за все время составила -51.91%, что больше максимальной просадки BKGI в -14.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TPYP и BKGI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TPYPBKGIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.91%

-14.79%

-37.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.84%

-6.16%

-0.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.17%

-14.16%

+0.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.27%

-3.14%

-2.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.89%

-2.57%

-5.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.56%

1.87%

+0.69%

Волатильность

Сравнение волатильности TPYP и BKGI

Tortoise North American Pipeline Fund (TPYP) имеет более высокую волатильность в 5.67% по сравнению с Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI) с волатильностью 4.17%. Это указывает на то, что TPYP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BKGI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TPYPBKGIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.67%

4.17%

+1.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.29%

9.04%

+1.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.16%

11.59%

+1.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.45%

14.07%

+3.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.94%

14.07%

+7.87%

Сравнение комиссий TPYP и BKGI

TPYP берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии BKGI в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TPYP и BKGI

Дивидендная доходность TPYP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.25%, что больше доходности BKGI в 2.69%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BKGI
Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF
2.69%2.65%4.55%4.55%0.53%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TPYP
Tortoise North American Pipeline Fund
3.25%3.91%3.95%4.83%4.48%4.86%6.14%4.45%4.58%3.71%3.49%2.56%

Часто задаваемые вопросы


TPYP and BKGI have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TPYP has higher volatility (5.67%) compared to BKGI (4.17%). In terms of maximum drawdown, TPYP dropped -51.91% vs BKGI's -14.79%.

On 3-year performance, TPYP leads with 25.01% vs 22.14% for BKGI. On fees, TPYP is cheaper at 0.40% per year. On volatility, BKGI has been the lower-risk option at 4.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TPYP has performed better with a 25.01% return vs 22.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TPYP is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.65% for BKGI.

TPYP has the higher dividend yield at 3.25%, compared with 2.69% for BKGI.

They also come from different issuers: Tortoise and BNY Mellon. Their fees differ too: 0.40% for TPYP and 0.65% for BKGI.

BKGI currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TPYP и BKGI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор