Сравнение TOK с IWM
TOK (iShares MSCI Kokusai ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - TOK is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI Kokusai Index, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, TOK returned 13.51%/yr vs 10.97%/yr for IWM. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TOK charges 0.25%/yr vs 0.19%/yr for IWM.
Доходность
Сравнение доходности TOK и IWM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TOK показывает доходность 10.38%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 18.84%. За последние 10 лет акции TOK превзошли акции IWM по среднегодовой доходности: 13.51% против 10.97% соответственно.
TOK
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- 4.24%
- С начала года
- 10.38%
- 6 месяцев
- 11.01%
- 1 год
- 26.23%
- 3 года*
- 21.31%
- 5 лет*
- 12.31%
- 10 лет*
- 13.51%
IWM
- 1 день
- 1.51%
- 1 месяц
- 3.34%
- С начала года
- 18.84%
- 6 месяцев
- 16.56%
- 1 год
- 41.60%
- 3 года*
- 19.00%
- 5 лет*
- 6.43%
- 10 лет*
- 10.97%
Сравнение доходности по годам TOK и IWM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TOK iShares MSCI Kokusai ETF | 10.38% | 20.83% | 19.52% | 24.76% | -17.93% | 23.84% | 15.06% | 30.05% | -7.83% | 22.09% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 18.84% | 12.66% | 11.38% | 16.83% | -20.48% | 14.54% | 20.03% | 25.39% | -11.12% | 14.58% |
Correlation
The correlation between TOK and IWM is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2007 г. | 0.73 |
The correlation between TOK and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов TOK и IWM
Секторы
TOK
IWM
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
TOK
IWM
Финансовые услуги
TOK
IWM
Промышленность
TOK
IWM
Коммуникационные услуги
TOK
IWM
Потребительский циклический сектор
TOK
IWM
Здравоохранение
TOK
IWM
Потребительский защитный сектор
TOK
IWM
Энергетика
TOK
IWM
Сырьевые материалы
TOK
IWM
Коммунальные услуги
TOK
IWM
Недвижимость
TOK
IWM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TOK vs. IWM — Ранг доходности на риск
TOK
IWM
Сравнение TOK c IWM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Kokusai ETF (TOK) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TOK | IWM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.36 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.90 | 3.79 | -0.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.34 | 13.45 | -0.11 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TOK | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.21 | 2.18 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 | 0.29 | +0.49 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 | 0.48 | +0.31 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.37 | +0.07 |
Просадки
Сравнение просадок TOK и IWM
Максимальная просадка TOK за все время составила -56.18%, примерно равная максимальной просадке IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TOK и IWM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TOK | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.18% | -59.05% | +2.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.07% | -11.03% | +1.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.23% | -27.50% | +11.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.86% | -31.91% | +6.05% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.82% | -41.13% | +6.31% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.23% | -0.01% | -0.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.52% | -10.77% | +2.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.97% | 3.10% | -1.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности TOK и IWM
Текущая волатильность для iShares MSCI Kokusai ETF (TOK) составляет 3.19%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 5.70%. Это указывает на то, что TOK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TOK | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.19% | 5.70% | -2.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.37% | 13.60% | -4.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.95% | 19.19% | -7.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.93% | 22.53% | -6.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.15% | 23.04% | -5.89% |
Сравнение комиссий TOK и IWM
TOK берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TOK и IWM
Дивидендная доходность TOK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, что больше доходности IWM в 0.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWM iShares Russell 2000 ETF | 0.87% | 1.04% | 1.15% | 1.35% | 1.48% | 0.94% | 1.04% | 1.26% | 1.40% | 1.26% | 1.38% | 1.54% |
TOK iShares MSCI Kokusai ETF | 1.24% | 1.37% | 1.66% | 1.95% | 3.55% | 1.66% | 1.52% | 2.12% | 2.74% | 2.60% | 2.56% | 3.02% |
Часто задаваемые вопросы
TOK and IWM have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWM has higher volatility (5.70%) compared to TOK (3.19%). In terms of maximum drawdown, TOK dropped -56.18% vs IWM's -59.05%.
On 10-year performance, TOK leads with 13.51% vs 10.97% for IWM. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, TOK has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, TOK has performed better with a 13.51% return vs 10.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.25% for TOK.
TOK has the higher dividend yield at 1.24%, compared with 0.87% for IWM.
TOK is categorized as Large Cap Growth Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. TOK tracks MSCI Kokusai Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.25% for TOK and 0.19% for IWM.
TOK currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TOK и IWM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор