PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TNL с LNG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности TNL и LNG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Travel + Leisure Co. (TNL) и Cheniere Energy, Inc. (LNG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TNL показывает доходность 2.53%, что значительно ниже, чем у LNG с доходностью 23.47%. За последние 10 лет акции TNL уступали акциям LNG по среднегодовой доходности: 12.79% против 21.55% соответственно.


TNL

1 день
1.53%
1 месяц
10.34%
С начала года
2.53%
6 месяцев
6.35%
1 год
52.95%
3 года*
25.77%
5 лет*
6.22%
10 лет*
12.79%

LNG

1 день
-0.93%
1 месяц
-8.43%
С начала года
23.47%
6 месяцев
16.68%
1 год
-1.12%
3 года*
20.15%
5 лет*
23.45%
10 лет*
21.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TNL и LNG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TNL
Travel + Leisure Co.
2.53%45.46%34.76%12.51%-31.67%25.95%-8.59%50.09%-29.47%55.45%
LNG
Cheniere Energy, Inc.
23.47%-8.70%27.18%15.02%49.30%69.48%-1.70%3.18%9.94%29.95%

Correlation

The correlation between TNL and LNG is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.10

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.19

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2006 г.

0.31

The correlation between TNL and LNG shifts across timeframes, from -0.16 (1 year) to 0.31 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

TNL:

$4.64B

LNG:

$50.27B

EPS

TNL:

$3.62

LNG:

$6.80

Коэффициент P/E

TNL:

19.80

LNG:

35.12

Коэффициент PEG

TNL:

8.82

LNG:

0.19

Коэффициент P/S

TNL:

1.16

LNG:

2.55

Общая выручка (12 мес.)

TNL:

$4.05B

LNG:

$20.28B

Валовая прибыль (12 мес.)

TNL:

$1.75B

LNG:

$5.52B

EBITDA (12 мес.)

TNL:

$696.00M

LNG:

$5.81B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Travel + Leisure Co.

Cheniere Energy, Inc.

Доходность на риск

TNL vs. LNG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TNL
Ранг доходности на риск TNL: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TNL: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TNL: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TNL: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TNL: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TNL: 8181
Ранг коэф-та Мартина

LNG
Ранг доходности на риск LNG: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LNG: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LNG: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LNG: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LNG: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LNG: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TNL c LNG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Travel + Leisure Co. (TNL) и Cheniere Energy, Inc. (LNG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TNLLNGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.02

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.53

-0.05

+2.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.95

-0.10

+7.05

TNL vs. LNG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TNL на текущий момент составляет 1.47, что выше коэффициента Шарпа LNG равного -0.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TNL и LNG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TNLLNGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.47

-0.04

+1.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

0.78

-0.61

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.31

0.66

-0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.16

+0.09

Просадки

Сравнение просадок TNL и LNG

Максимальная просадка TNL за все время составила -92.23%, что меньше максимальной просадки LNG в -97.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TNL и LNG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TNLLNGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.23%

-97.84%

+5.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.06%

-24.09%

+3.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.18%

-24.87%

-7.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.03%

-24.87%

-20.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-68.07%

-57.53%

-10.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.94%

-19.38%

+10.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.54%

-43.17%

+22.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.64%

11.61%

-3.97%

Волатильность

Сравнение волатильности TNL и LNG

Текущая волатильность для Travel + Leisure Co. (TNL) составляет 8.37%, в то время как у Cheniere Energy, Inc. (LNG) волатильность равна 9.66%. Это указывает на то, что TNL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LNG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TNLLNGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.37%

9.66%

-1.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.89%

21.85%

+4.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.09%

27.71%

+8.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.10%

30.28%

+6.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.99%

32.66%

+9.33%

Дивиденды

Сравнение дивидендов TNL и LNG

Дивидендная доходность TNL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.18%, что больше доходности LNG в 0.91%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LNG
Cheniere Energy, Inc.
0.91%1.06%0.84%0.95%0.92%0.33%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TNL
Travel + Leisure Co.
3.18%3.18%3.96%4.60%4.40%2.26%3.57%3.48%170.40%2.00%2.62%2.31%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей TNL и LNG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Travel + Leisure Co. и Cheniere Energy, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.002.00B4.00B6.00B8.00B10.00B20222023202420252026
961.00M
5.87B
(TNL) Общая выручка
(LNG) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности TNL и LNG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Travel + Leisure Co. и Cheniere Energy, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%20222023202420252026
54.1%
0
Активы портфеля
TNL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Travel + Leisure Co. сообщила о валовой прибыли в 520.00M при выручке в 961.00M, что соответствует валовой рентабельности в 54.1%.

LNG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cheniere Energy, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 5.87B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

TNL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Travel + Leisure Co. сообщила об операционной прибыли в 159.00M при выручке в 961.00M, что соответствует операционной рентабельности 16.6%.

LNG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cheniere Energy, Inc. сообщила об операционной прибыли в -3.49B при выручке в 5.87B, что соответствует операционной рентабельности -59.4%.

TNL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Travel + Leisure Co. сообщила о чистой прибыли в 79.00M при выручке в 961.00M, что соответствует чистой рентабельности 8.2%.

LNG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cheniere Energy, Inc. сообщила о чистой прибыли в -3.50B при выручке в 5.87B, что соответствует чистой рентабельности -59.7%.


Часто задаваемые вопросы


TNL and LNG have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LNG has higher volatility (9.66%) compared to TNL (8.37%). In terms of maximum drawdown, TNL dropped -92.23% vs LNG's -97.84%.

TNL currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs -0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TNL и LNG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор